司馬滔
司馬滔（3世紀—？），表字不詳，河內溫縣人。晉朝宗室。晉安平王司馬孚玄孫，父親是章武王司馬混。永嘉之亂後流落北方，後南歸東晉，曾一度被過繼為新蔡莊王司馬確之子，後來復歸本家。
生平
永嘉五年（311年）二月，新蔡莊王司馬確被石勒所殺[1]，無子，由司馬滔過繼給司馬確作嗣子，封新蔡王。不過，同年永嘉之亂，洛陽失陷，司馬滔與一眾兄長都流落在北方。後來，司馬滔得以南奔江東，然而他卻與繼母新蔡太妃不和，最終上疏以其他兄長都流落在遼東，本宗章武國絕嗣為由，請求還嗣章武。新蔡太妃為之爭論，事情於是交付到太常處。當時太常賀循上議：「章武及新蔡兩國都是承傳不絕的藩國，按義並不應該廢掉本宗而先以旁系繼承。而司馬滔既然已經被過繼到他國當後嗣，就必須等到兄弟都不在，本國要絕嗣之時才可以回歸本宗。現在他還有兄弟在遼東，不能說沒有，道路雖然受阻，但都不是不能通往的絕地。而且遼東鮮卑奉晉命，信件和使者來往不斷。那就應該下詔到遼東，按劉羣、盧諶等先例，讓他們返回來繼承本宗封國。司馬滔現在不可以脫離所繼襲的宗支呀。」不過，晉元帝卻下詔：「司馬滔雖然出繼了，但他也有生母。新蔡太妃對他相當差，司馬滔執意這樣做，如果不接受，仍舊會有爭議，更加不妥。現在不如順從他的議願，讓他還襲章武。於是司馬滔歸本宗，封章武王，而改以汝南王司馬祐子司馬弼嗣新蔡[2][3][4]。
司馬滔在東晉位至散騎常侍，並在南方去世。
家庭
子
孫
- 司馬範之，司馬珍死後章武王一系絕嗣，以河間王司馬欽子司馬範之出繼，游擊將軍
曾孫
參考資料
- ^ 《資治通鑑·卷八十七》：「二月，石勒攻新蔡，殺新蔡莊王確於南頓。」
- ^ 《晉書·新蔡王確傳》：「莊王確字嗣安，歷東中郎將、都督豫州諸軍事，鎮許昌。永嘉末為石勒所害。無子，初以章武王混子滔奉其祀，其後復以汝南威王祐子弼為確後。」
- ^ 《晉書·河間王洪傳》：「及洛陽陷，混諸子皆沒于胡。而小子滔初嗣新蔡王確，亦與其兄俱沒。後得南還，與新蔡太妃不協。太興二年上疏，以兄弟並沒在遼東，章武國絕，宜還所生。太妃訟之，事下太常。太常賀循議：『章武、新蔡俱承一國不絕之統，義不得替其本宗而先後傍親。按滔既已被命為人後矣，必須無復兄弟，本國永絕，然後得還所生。今兄弟在遠，不得言無，道里雖阻，復非絕域。且鮮卑恭命，信使不絕。自宜詔下遼東，依劉群、盧諶等例，發遣令還，繼嗣本封。謂滔今未得便委離所後也。』元帝詔曰：『滔雖出養，自有所生母。新蔡太妃相待甚薄，滔執意如此。如其不聽，終當紛紜，更為不可。今便順其所執，還襲章武。』」
- ^ 《晉書·宗室·河間平王洪傳》記載初嗣新蔡王，大興二年上奏還本宗為章武王，同卷又記後以司馬弼為新蔡王，然《元帝紀》記載司馬弼立為新蔡王在建武元年（317年）十一月，紀傳二者所記時間有矛盾，司馬滔為章武王不得在司馬弼繼任新蔡王之後，疑「大興二年」當是「建興二年」之誤。
| 前任： 從父司馬確 |
晉朝新蔡王 ？—314年 |
繼任： 從兄弟司馬弼 |
| 前任： 父司馬混 |
晉朝章武王 314年—？ |
繼任： 子司馬休 |