埃拉爾巨龍屬
埃拉爾巨龍屬(學名:Elaltitan)是蜥腳下目泰坦巨龍類恐龍的一屬,生存於白堊紀晚期的南美洲阿根廷。目前只有唯一種,模式種利氏埃拉爾巨龍(E. lilloi)[1]。
埃拉尔巨龙属 化石时期:白垩纪后期,
| |
---|---|
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龍總目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha |
下目: | †蜥腳下目 Sauropoda |
演化支: | †泰坦巨龍類 Titanosauria |
属: | †埃拉尔巨龙属 Elaltitan Mannion & Otero, 2012 |
模式種 | |
利氏埃拉爾巨龍 Elaltitan lilloi Mannion & Otero, 2012
|
發現與命名
在1979年,阿根廷國立圖庫曼大學與米蓋爾·里奥基金會組成一個挖掘團隊,由古生物學家何塞·波拿巴率領,在阿根廷巴塔哥尼亞丘布特省進行挖掘工作,並發現這些蜥腳類化石。化石發現於Bajo Barreal組的下層,地質年代約9650萬到8930萬年前,相當於森諾曼階中期到土侖階[1]。
正模標本(編號PVL 4628、MACN-CH 217)來自於兩個標本,來自於同一個體,這些化石包含:三節背椎、兩節尾椎、左肩胛骨、左肱骨、左橈骨、左右尺骨、右恥骨、右股骨上半段、左脛骨末端、左腓骨的下段大部分、右距骨與跟骨。其中,大部分化石交由米蓋爾·里奥基金會的古生物部門存放、管理,被標名為PVL 4628標本。背椎與尾椎則交由布宜諾艾利斯的阿根廷自然歷史博物館存放、管理,被標名為MACN-CH 217標本。埃拉爾巨龍是第一個被發現跟骨的泰坦巨龍類[1]。
在1979年,何塞·波拿巴與佐蘭·加斯帕里尼(Zulma Gasparini)將這兩個蜥腳類標本歸類於南極龍的未命名種(Antarctosaurus sp. )[2]。之後,傑米·鮑威爾(Jaime Powell)將這兩個標本編入於銀龍[3]。在2012年,古生物學家Philip D. Mannion、Alejandro Otero將這些化石敘述、命名,模式種是利氏埃拉爾巨龍(E. lilloi)。屬名意為「Elal的泰坦」,Elal是當地原住民特维爾切人的神祇;種名則是以米蓋爾·里奥基金會的創辦人為名[1]。
體徵
研究人員在命名埃拉爾巨龍時,列出牠們的鑑定特徵與自衍徵。第一節尾椎的高神經棘,僅限於椎體前半段(不含髁球),這是埃拉爾巨龍的自衍徵。其他特徵包含:背椎中後段的棘後椎間關節突骨板出現分岔,朝向中線與側邊、距骨的上升突沒有延伸至距骨的後緣、具有跟骨研究人員也列出潛在的獨特特徵,可將埃拉爾巨龍與其他巨龍形類區別開來,例如:南極龍與銀龍;並將埃拉爾巨龍與Bajo Barreal下層發現的其他蜥腳類恐龍區別開來,例如:沉重龍、Drusilasaura[1]。
研究人員比較巨大南極龍(A. giganteus)與埃拉爾巨龍的股骨,因為兩者的股骨有類似的外形。巨大南極龍的股骨長2.31公尺,而埃拉爾巨龍的股骨完整長度應該接近這個數值,這將使得埃拉爾巨龍成為最大型的蜥腳類恐龍之一[1]。
種系發生學
研究人員將埃拉爾巨龍歸類於泰坦巨龍類的岩盔龍類演化支,但在內部的詳細位置仍未定。另外,他們發現埃拉爾巨龍與內烏肯龍、後凹尾龍、掠食龍、薩爾塔龍、三角區龍有許多共同的衍化特徵[1]。
參考資料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 (英文)Mannion, P. D.; Otero, A. (2012). "A reappraisal of the Late Cretaceous Argentinean sauropod dinosaur Argyrosaurus superbus, with a description of a new titanosaur genus". Journal of Vertebrate Paleontology 32 (3): 614–638. doi:10.1080/02724634.2012.660898
- ^ Bonaparte, J.F., & Z.B. de Gasparini, 1979, "Los saurópodos de los grupos Neuquén y Chubut y sus relaciones cronológicas", Actas V Congreso Geológico Argentino, Neuquén 2: 393–406
- ^ Powell, J.E., 1986, Revision de los Titanosauridos de America del Sur. Dissertatie Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, pp 340