维基百科

宋庚一事件

2021年新浪微博传播事件

2021年12月14日下午，即南京大屠杀死难者国家公祭日的第二天[1]，上海震旦职业学院东方电影学院教师宋庚一[2]在《新闻采访》课程中[3]，声称南京大屠杀死亡三十万人的数据缺乏史料支撑、“30万只是一个中国历史小说写作的一个概述”[4]，并表示“我们不应该永远去恨，而是应该反思战争是怎么来的。”[5][6] 当日晚23时34分，5分钟的剪辑版视频在新浪微博流出，12月15日上午，学校成立工作组进行调查[1]。16日，宋庚一被开除。[7][8]由于宋庚一是武汉大学新闻学院硕士毕业生[9]，武汉大学一度上了微博热搜。

背景

主条目：南京大屠杀的死亡人数

中国抗日战争期間，日軍在南京實施了大屠殺，造成大量平民死亡。其死亡人數在歷史學界中一直存有爭議[10]。加拿大日裔学者若林正认为，目前最可靠且被广泛认可的大屠杀死亡数据是：在整个南京特别行政区内，大屠杀遇难者在4万至20万之间[11][12]。远东国际军事法庭判决书认定被屠杀的平民和俘虏的总数超过20万人以上，但其中没有包括被抛尸长江和被掩埋的尸体数量。[13]中華人民共和國政府认为至少有30萬人死亡[14][15]。

事件經過

2021年12月14日下午，即南京大屠杀死难者国家公祭日的第二天[1]，上海震旦职业学院东方电影学院教师宋庚一在《新闻采访》课程中[3]質疑了南京大屠杀死亡三十万人的数据，認為它沒有實質史料支持[16]，致使它成了「民間說說」[16]。她還稱那些死難者的身份資訊不足，令30萬這個數字並不可靠。她說道：「如果你沒有名沒有姓沒有身分證號，你這個30萬只是一個中國歷史小說寫作的一個概述」[17]，并表示“我们不应该永远去恨，而是应该反思战争是怎么来的”[5]。這一內容被學生拍攝下來，上傳至微博，引起中國大陸網民熱烈反應和批評[5]。上海震旦职业学院隨後開除該位教師[16]。

影響事件

对曝光者的网暴

此事引发了宋庚一支持者对视频上传者“@下唐寰化”的人肉网暴、通过电话和短信谩骂[18]，但网暴者却反被集体人肉，有人根据骚扰“@下唐寰化”的人士的手机号码，整理出一个名单[註 1]，名单包括警察、医生、公务员、学者[19][20]。17日，山西晋城交警发微博称，将对涉事民警张某“通过手机短信对爱国青年发送不当信息”一事展开调查[21]。

李田田事件

参见：李田田事件

曾于2019年10月发文批评基层中小学教育“形式主义”的[22]湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县砂坝镇桃子溪村小学语文教师李田田[23]在微博上公开声援宋庚一，結果遭到当地教育局和派出所的警告。教育局和派出所派人前往李田田家，要求其前往精神病醫院治療。[24]2021年12月19日，李田田失聯，據指已被當地教育局和警方強行送入湖南省湘西州精神病院[25][26]。 12月22日，胡锡进在微博發长文为李田田发声，要求永顺县出来说明情况[27]。随后，李母现身，表示女儿目前安全，住院是家人出于担心的安排[28]。12月26日，李田田出院[29]。隔年1月23日，李田田在個人微信公眾號發文，宣布已經離開家鄉湘西[30]。

深圳大学一老师声援

中国共产主义青年团发文赞扬上传宋庚一事件视频的网友后，深圳大學数学与统计学院老师吴远卿在朋友圈转发了《人民日报：不告密不揭发是道德底线》一文，批評舉報宋庚一的學生是小人。深圳大學的學生杨桐林看到吴远卿的轉發後不滿，向學校的校务信箱举报吴远卿。深圳大学党委宣传部接受东方网记者詢問時表示，学校有关部门正在调查中。杨桐林认为，吴远卿在朋友圈转发2015年人民日报文章是断章取义，写诸如“举报老师”“恶意举报老师的小人”等词汇是“将国家的根本底线抛在了对立面”。[31]

评论

2021年12月18日，《环球时报》称学生不是“告密者”，而是反对历史虚无主义的“吹哨人”[32]。《人民日報》則在微博上指責涉事老師「枉為人師」，認為她在否定歷史和日軍侵華暴行，「枉為中國人」。除此之外亦指責她在德行上不配「指導下一代」[33][34]。

律師冉彤認為宋庚一的言論正確，但在中國大陸的政治風氣下，她很容易就被當成有問題者[33]。前北京大學學者夏業良認為，她的講課內容在一個正常國家是容許討論的，因此並沒有大問題[34]。 中国大陆慈善人士陈砺志在个人微博上声援宋庚一老师，遭平台禁言。[來源請求]

参见

注释

  1. ^ 中国大陆电话号码为实名制，微信、支付宝等应用也必须绑定手机号。

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 理性看待日侵华历史成中国禁忌 多地教师如实讲授被小粉红围攻. Radio Free Asia. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19） （英语）. 
  2. ^ 师资队伍. 上海震旦职业学院传媒艺术学院. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19）. 
  3. ^ 3.0 3.1 上海震旦职业学院对宋庚一给予其开除处分-新闻中心-北方网. 北方网. 央视网. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-20）. 
  4. ^ 上海教师质疑南京大屠杀遇难人数被开除. 早报. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-17） （中文（简体））. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 安德烈. 大学女老师质疑南京大屠杀人数遭开除. RFI - 法国国际广播电台. 2021-12-16 [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19） （中文（简体））. 
  6. ^ 震旦学院教师课堂言论“遭剪辑”？专家逐一驳斥. 中国青年网. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19）. 
  7. ^ 一教师质疑南京大屠杀遇难人数，上海震旦职业学院通报：给予开除处分. 环球网. [2021-12-16]. （原始内容存档于2021-12-16）. 
  8. ^ Mandy Zou. 2 Chinese university teachers punished for contentious Sino-Japanese comments. South China Morning Post. 2021-12-17 [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-25） （英语）. 
  9. ^ 宋庚一. 美国媒体对伊斯兰世界的形象建构. 武汉大学硕士论文. 2005 [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19）. 
  10. ^ Askew, David. The Nanjing Incident: Recent Research and Trends. 2002-04-04. （原始内容存档于2018-04-05）. 
  11. ^ Bob Tadashi Wakabayashi, "Leftover Problems," in The Nanking Atrocity, 1937-38: Complicating the Picture, ed. Bob Tadashi Wakabayashi (New York: Berghahn Books, 2008), 377-384.
  12. ^ James Leibold. Picking at the Wound: Nanjing, 1937-38. Electronic Journal of Contemporary Japanese Studies. 2008-11 [2014-12-06]. （原始内容存档于2021-02-10）. 
  13. ^ 30万遇难者没证据？“无知！30万数字源自远东法庭历史判决！”. [2022-08-28]. （原始内容存档于2022-08-28）. 
  14. ^ Reiji Yoshida and Jun Hongo. Nanjing Massacre certitude: Toll will elude. The Japan Times. 2007-12-13 [2014-12-06]. （原始内容存档于2021-02-10）. 
  15. ^ 南京大屠杀30多万死难者数字不容篡改. 中国政府网. [2023-01-31]. （原始内容存档于2023-01-31）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 上海教師質疑南京大屠殺史實 旋遭校方開除. 中央通訊社. 2021-12-16 [2022-01-03]. （原始内容存档于2021-12-17）. 
  17. ^ 聲援「南京屠殺人數沒證據」湖南師被送精神病院　矢板明夫：中國社會病了. 鏡週刊. 2021-12-21 [2022-0-3]. （原始内容存档于2022-01-02）. 
  18. ^ 舉報教師歪曲侵華史實 學生遭電話短訊轟炸. 東網. 2021-12-20 [2021-12-20]. （原始内容存档于2021-12-20） （中文（香港））. 
  19. ^ 上海教師質疑南京大屠殺遭開除 網路肉搜混戰. 經濟日報. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19） （中文（臺灣））. 
  20. ^ 苏子牧. 上海震旦学院开除宋庚一 举报者遭大规模网暴. 多维新闻. 2021-12-19 [2021-12-20]. （原始内容存档于2021-12-22） （中文（简体））. 
  21. ^ 山西晋城交警. “12月17日晚网友反映，疑为我支队四大队民警张某通过手机短信对网称某爱国青年发送不当信息......”. 新浪微博. [2021-12-19]. （原始内容存档于2021-12-19）. 
  22. ^ 黄蕙昭、王礼钧. 湖南教师李田田失联，曾称被“强行关进”精神病院. 财新网. [2021-12-23]. （原始内容存档于2021-12-24）. 
  23. ^ 寻找全网消失的“湘西女教师”李田田. Zaker. [2021-12-23]. （原始内容存档于2021-12-23）. 
  24. ^ 乔龙. 微博声援上海教授宋庚一 湘西教师被送精神病院. 自由亚洲电台. [2021-12-22]. （原始内容存档于2021-12-22）. 
  25. ^ 黃小山、程文. 被當局疑發文聲援遭學生舉報開除同行　湘西懷孕鄉村老師遭強送精神病院. 自由亚洲电台. [2021-12-22]. （原始内容存档于2021-12-22）. 
  26. ^ 安德烈. 全网愤怒 身孕四月的李田田老师因声援宋庚一老师被官方扭送精神病院. RFI. [2021-12-22]. （原始内容存档于2021-12-24）. 
  27. ^ 湘西女教师李田田是否被强行送进精神病院？胡锡进：建议永顺县出来说明情况. 新浪新闻. 2021-12-22 [2021-12-23]. （原始内容存档于2021-12-23）. 
  28. ^ 李田田母親現身感謝政府 聲稱女兒安全身體很好. 眾新聞. [2021-12-23]. （原始内容存档于2021-12-24） （中文）. 
  29. ^ 被精神病的李田田重获自由. [2022-01-02]. （原始内容存档于2021-12-30）. 
  30. ^ 湖南教师李田田宣布离开家乡. 联合早报. 2022-01-24 [2022-01-24] （中文（简体））. 
  31. ^ 又一大学生举报老师：断章取义转发《人民日报》报道，深圳大学回应. [2021-12-24]. （原始内容存档于2021-12-24）. 
  32. ^ 环时锐评：震旦学生不是“告密者”，而是“吹哨人”. 环球网. [2021-12-19]. （原始内容存档于2022-01-01）. 
  33. ^ 33.0 33.1 【學生篤灰】考據南京大屠殺「30萬」遇難者老師被開除　輿論批學生告密成公害. 自由亞洲電台. 2021-12-17 [2022-01-02]. （原始内容存档于2021-12-22）. 
  34. ^ 34.0 34.1 中國怎麼了？兩名女教師一個遭開除，一個“被精神病”. 美國之音. 2021-12-23 [2022-01-02]. （原始内容存档于2021-12-23）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=宋庚一事件&oldid=84551045”