賀盧

(重定向自贺赖卢

賀盧(?—?),代人,胡姓贺兰氏,又称贺赖卢贺刺卢[1],北魏、南燕官员。

生平

贺卢跟随外甥拓跋珪平定中原,以功获赐爵辽西公。皇始元年(396年)十二月,拓跋珪派遣贺卢率领两万骑兵,会同卫王拓跋仪讨伐邺城[2],而贺卢自以为是拓跋珪的小舅舅,不肯接受拓跋仪的调度指挥,因此与拓跋仪产生矛盾。拓跋珪派遣使者责备贺卢,贺卢于是心怀愤恨。拓跋仪的司马丁建暗中与慕容德勾结,在拓跋仪和贺卢之间挑拨离间,又把这种情况写成书信用箭射进邺城告诉给了慕容德。皇始二年正月甲辰(397年2月18日),大风突起,天昏地暗。贺卢的军营之中出现火光,丁建对拓跋仪说:“贺卢在焚烧营地进行叛乱。”拓跋仪认为丁建说的很对,就迅速领兵撤退。贺卢听说拓跋仪后撤,也撤退了。丁建带领着部众向慕容德投降,并且建言拓跋仪的部队疲惫不堪,可以攻击。慕容德派遣桂阳王慕容镇、南安王慕容青率领骑兵七千追击北魏军队,大败魏军[3]。等到拓跋珪敕令拓跋仪离开邺城,贺卢也率军退回[4],拓跋珪任命贺卢为广川郡太守。贺卢性格雄壮豪迈,耻居于冀州刺史王辅之下。天兴元年(398年)正月,贺卢偷袭杀死王辅,驱使勒逼冀州守兵,抢劫掠夺阳平郡顿丘郡等地,又南渡黄河,投奔南燕王慕容德[5][6]。慕容德任命贺卢为并州刺史,封广宁王[7]

太上五年(409年)五月,刘裕北伐南燕。南燕皇帝慕容超在东阳殿召见群臣,商议抗拒晋军。征虏将军公孙五楼说:“吴地的士兵轻装果决,利于战斗,刚开始的时候锋芒勇猛锐利,不能和他们较量。应该据守大岘,让他们无法进入,拖延时间,把他们的锐气泄掉,然后再从容地挑选二千精锐骑兵,沿着海滨南下,断绝他们的粮草运输,另外命令段晖率领兖州的军队沿着山地向东进军,在晋军的腹背处攻击,这是上策。分别命令各地的官员依靠险要自己固守,考虑估计所用的物质以外,剩下的全部烧毁,再把田野中的庄稼全部铲除,让敌人没有东西补充给养,他们远征的部队既没粮草,求战又找不到对手,一个月之间,我们就可以坐着控制他们了,这是中策。把敌人放入岘山,我们出城迎战,这是下策。”慕容超说:“京城地方殷富,人口众多,不能立即入驻守备。青苗遍布田野。不能全部铲除。假使用铲除青苗来守住都城,用以保全性命,朕做不到。现在我们占据了五州之地,有山河的坚固,有战车万乘,铁马万群,即使敌人越过大岘,到了平地,我们慢慢地用精锐骑兵去进攻他们,他们就会成为俘虏。”辅国将军广宁王贺卢苦苦劝谏,慕容超不听。退朝后,贺卢对公孙五楼说:“皇上不用我的计策,亡国不远了。”[8][9]

太上五年六月己巳(409年7月10日),晋军推进到东莞郡,慕容超派遣公孙五楼、贺卢与左将军段晖等六名将领率领步兵骑兵五万人屯驻在临朐[10][11][12][13][14]

太上六年(410年)二月,贺卢与公孙五楼挖掘地道进攻晋军,作战不利[15][16]

广固被东晋攻占后,贺卢也陷落[17][18]

家庭

祖父

父母

兄弟姐妹

参考资料

  1. ^ 《资治通鉴音注·卷一百八》:按魏书官氏志,内入诸姓有贺赖氏,北方有贺兰氏,后皆为贺氏,盖内入者为贺赖氏,留北方者为贺兰氏。“兰”、“赖”语转耳。又匈奴诸种亦有贺赖氏。
  2. ^ 《资治通鉴·卷一百八》:十二月,魏辽西公贺赖卢帅骑二万会东平公仪攻邺。赖卢,讷之弟也。
  3. ^ 《资治通鉴·卷一百九》:贺赖卢自以魏王珪之舅,不受东平公仪节度,由是与仪有隙。仪司马丁建阴与德通,从而构间之,射书入城中言其状。甲辰,风霾,昼晦。赖卢营有火,建言于仪曰:“赖卢烧营为变矣。”仪以为然,引兵退。赖卢闻之,亦退。建帅其众诣德降,且言仪师老可击。德遣桂阳王镇、南安王青帅骑七千追击魏军,大破之。
  4. ^ 《晋书·卷一百二十七·载记第二十七》:魏又遣辽西公贺赖卢率骑与章围邺,德遣其参军刘藻请救于姚兴,且参母兄之问,而兴师不至,众大惧。德于是亲飨战士,厚加抚接,人感其恩,皆乐为致死。会章、卢内相乖争,各引军潜遁。
  5. ^ 《魏书·卷二·帝纪第二》:广川太守贺卢杀冀州刺史王辅,驱勒守兵,抄掠阳平、顿丘诸郡,遂南渡河,奔慕容德。
  6. ^ 《晋书·卷一百二十七·载记第二十七》:其夏,魏将贺赖卢率众附之。
  7. ^ 《资治通鉴·卷一百一十》:广川太守贺赖卢,性豪健,耻居冀州刺史王辅之下,袭辅,杀之,驱勒守兵,掠阳平、顿丘诸郡,南渡河,奔南燕。南燕王德以赖卢为并州刺史,封广宁王。
  8. ^ 《晋书·卷一百二十八·载记第二十八》:刘裕率师将讨之,超引见群臣于东阳殿,议距王师。公孙五楼曰:“吴兵轻果,所利在战,初锋勇锐,不可争也。宜据大岘,使不得入,旷日延时,沮其锐气。可徐简精骑二千,循海而南,绝其粮运,别敕段晖率兖州之军,缘山东下。腹背击之,上策也。各命守宰,依险自固,校其资储之外,余悉焚荡,芟除粟苗,使敌无所资。坚壁清野,以待其衅,中策也。纵贼入岘,出城逆战,下策也。”超曰:“京都殷盛,户口众多,非可一时入守。青苗布野,非可卒芟。设使芟苗城守,以全性命,朕所不能。今据五州之强,带山河之固,战车万乘,铁马万群,纵令过岘,至于平地,徐以精骑践之,此成擒也。”贺赖卢苦谏,不从,退谓五楼曰:“上不用吾计,亡无日矣。”
  9. ^ 《资治通鉴·卷一百一十五》:南燕主超闻有晋师,引群臣会议。征虏将军公孙五楼曰:“吴兵轻果,利在速战,不可争锋,宜据大岘,使不得入,旷日延时,沮其锐气,然后徐简精骑二千,循海而南,绝其粮道,别敕段晖帅兖州之众,缘山东下,腹背击之,此上策也。各命守宰依险自固,校其资储之外,馀悉焚荡,芟除禾苗,使敌无所资,彼侨军无食,求战不得,旬月之间,可以坐制,此中策也。纵贼入岘,出城逆战,此下策也。”超曰:“今岁星居齐,以天道推之,不战自克。客主势殊,以人事言之,彼远来疲弊,势不能久。吾据五州之地,拥富庶之民,铁骑万群,麦禾布野,柰何芟苗徙民,先自蹙弱乎!不如纵使入岘,以精骑蹂之,何忧不克。”辅国将军广宁王贺赖卢苦谏不从,退谓五楼曰:“必若此,亡无日矣!”
  10. ^ 《晋书·卷一百二十·载记第二十八》:其夏,王师次东莞,超遣其左军段晖、辅国贺赖卢等六将步骑五万,进据临朐。
  11. ^ 《宋书·卷一·本纪第一》:六月,慕容超遣五楼及广宁王贺赖卢先据临朐城。
  12. ^ 《南史·卷一·宋本纪上第一》:六月,超留羸老守广固,使其广宁王贺剌卢及公孙五楼悉力据临朐。
  13. ^ 《资治通鉴·卷一百一十五》:六月,己巳,裕至东莞。超先遣公孙五楼、贺赖卢及左将军段晖等将步骑五万屯临朐;闻晋兵入岘,自将步骑四万往就之,使五楼帅骑进据巨蔑水。
  14. ^ 《太平御览·卷三百一十八·兵部四十九》:《宋书》曰:晋义熙五年六月,伪燕主慕容超留羸老守广固,使其广宁王贺刺卢及公孙五楼悉力据临朐。
  15. ^ 《晋书·卷一百二十·载记第二十八》:于是贺赖卢、公孙五楼为地道出战王师,不利。
  16. ^ 《资治通鉴·卷一百一十五》:南燕贺赖卢、公孙五楼为地道出击晋兵,不能却。
  17. ^ 《魏书·卷八十三上·列传外戚第七十一上》:讷弟卢,亦从平中原,以功赐爵辽西公。太祖遣卢会卫王仪伐邺,而卢自以太祖之季舅,不肯受仪节度。太祖遣使责之,卢遂忿恨。与仪司马丁建构成其嫌,弥加猜忌。会太祖敕仪去邺,卢亦引归,太祖以卢为广川太守。卢性雄豪,耻居冀州刺史王辅下,袭杀辅,奔慕容德。德以为并州刺史,广宁王。广固败,卢亦没。
  18. ^ 《北史·卷八十·列传第六十八》:讷弟卢,亦从平中原,以功赐爵辽西公。帝遣卢会卫王仪伐邺,而卢自以帝之季舅,不肯受仪节度。帝遣使切责之,卢遂忿恨,与仪司马丁建构成其嫌,弥加猜忌。会道武敕仪去邺,卢亦引归。道武以卢为广川太守,卢性雄豪,耻居冀州刺史王辅下,袭杀辅,奔慕容德。德以为并州刺史﹑广宁王。广固败,卢亦没。