维基百科

馬克思主義女性主義

（重定向自馬克思女性主義）

马克思主義女权主义（英語：Marxist Feminism）是一種聚焦于研究和解释妇女在哪些方面是受资本主义系統和私有制壓迫的女权主义。[1]根据马克思主义女权主义者的观点，妇女解放只能通过對目前资本主义经济的彻底重構来实现，他们聲稱，在其中妇女的大部分劳动是无偿的。[2]

马克思主义中的理论背景 

卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯在1848出版的《共产党宣言》以及马克思於1859年出版的《政治经济学批判》為馬克思主義早期對资本主义和压迫間的關係的論述奠定了基础。

历史唯物主义是由马克思發展的理论和研究方法，了解经济系统將社會作为一个整体組織起來的方法並且如何影响日常生活和人的经验。[3]历史唯物主义著重強調決定基礎社会结构的经济和技術因素。基礎结构制定一個范围的系统和體系，它往往以剥削工人阶级為代價來推动當權者的利益。

马克思认为，这些系统由为了继续掌权的统治阶級根据他们的需要而設，以保持或增加階級衝突。然而，他也承认下層階級為授权一个新的统治阶级而组织和采取集体行动的可能性。到了1917年弗拉基米尔·列宁主張為了支持这种可能性，透過先锋党組織社會主義意識對工人阶级革命的进程至关重要。[4]

1884年，恩格斯出版《家庭、私有制和国家的起源》[5]，指出从封建主义轉為私有土地以及農業技術進步對妇女的地位有巨大影响。恩格斯認為上述因素改變了婚姻、家庭及生產的型態，不僅導致私有財產出現，還使女性落於次等地位。[6]:119

生產和再生產劳动

成就和實踐

马克思主義女性主义者鬥志高昂的本性及其促进社会变革的动员能力，已经使他们能够从事重要活动。 虽然他们有争议性的宣传往往收到批评，马克思主義女性主义者以促进新的論述和阐明妇女地位的方式挑战资本主义。这些妇女在整个历史中使用一系列方式在打击霸权資本主义，这反映他们對实现妇女解放最令人滿意方法的不同觀點。

家务有給

分担再生產勞動的責任

交集性和马克思主義女性主义

對其他流派的批判

克拉拉·蔡特金[7][8]和亚历山德拉·米哈伊洛芙娜·柯伦泰[9][10]反对各种強化階級状態形式的女性主义。他們不認為真正的跨越經濟不平等團結起來有可能，因為他們主張上層階級女性要真正的了解工人階級的抗爭極端困難。

「那麼......為什麼妇女勞工應該與资产阶级女性主义者聯盟? 实际上，如果有這樣的聯盟，誰會受益？ 肯定不是婦女勞工。」 －－亚历山德拉．柯伦泰，1909年

批判家如柯伦泰（1909）认为自由主義女性主义会破坏马克思主义改善工人阶级狀況的努力。马克思主义者支持更激进的解放妇女的政治計畫的透过社会主义革命，特别强调在和婦女一同努力和在实质上於革命後改变他们的狀況。除此之外由马克思主义女性主义者支援的解放方法包括激进要求發明「乌托邦式的要求」，如玛丽亚·米斯[11]。这象徵革命的範圍需要促进改变国家，任何不完整的改革要求将产生不足以解决长期问题的解法。

著名马克思主義女性主义者

相关条目

参考文献

  1. ^ Desai, Murli. Feminism and policy approaches for gender aware development. The Paradigm of International Social Development: Ideologies, Development Systems and Policy Approaches. Routledge. 2013-10-30: 119 [2018-02-05]. ISBN 978-1-135-01025-6. （原始内容存档于2023-07-19） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  2. ^ Ferguson, Ann; Hennessy, Rosemary; Nagel, Mechthild. Feminist Perspectives on Class and Work. Zalta, Edward N. (编). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Winter 2022. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022. 
  3. ^ Marx, Karl. A Contribution to the Critique of Political Economy. Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1904 [1859]. OCLC 896669199. 
  4. ^ Lenin, Vladimir. The State and Revolution: The Marxist Theory of the State & The Tasks of the Proletariat in the Revolution. London: George Allen & Unwin. 1917. OCLC 926871435. 
  5. ^ Engels, Frederick. The Origin of the Family, Private Property, and the State. Chicago: Charles H. Kerr & Co. 1902 [1884]. OCLC 213734607. 
  6. ^ 周碧娥. 性別社會學--性別作為範疇、理論與實作. 三民書局. 2022. ISBN 978-957-14-7446-5. 
  7. ^ Zetkin, Clara. On a bourgeois feminist petition. 1895 [2018-02-05]. （原始内容存档于2018-07-17）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  8. ^ Zetkin, Clara. Lenin on the women’s question. New York, N.Y.: International Publishers. 1966 [1920] [2018-02-05]. OCLC 943938450. （原始内容存档于2020-03-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  9. ^ Kollontai, Alexandra. The social basis of the woman question. Allison & Busby. 1977 [1909] [2018-02-05]. OCLC 642100577. （原始内容存档于2020-03-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  10. ^ Kollontai, Alexandra. Women workers struggle for their rights. London: Falling Wall Press. 1976 [1919] [2018-02-05]. OCLC 258289277. （原始内容存档于2020-03-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  11. ^ Utopian socialism and women's emancipation. Feminism in Europe: liberal and socialist strategies 1789-1919. History of the Women's Movement. The Hague: Institute of Social Studies. 1981: 33–80 [2018-02-05]. OCLC 906505149. （原始内容存档于2020-03-30）. 

延伸阅读

Cited in:
Puniyani, Ram. Religion, Power and Violence: Expression of Politics in Contemporary Times. SAGE Publications. 2005-07-21 [2018-02-05]. ISBN 978-0-7619-3338-0. （原始内容存档于2023-07-19） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）

外部連結

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=馬克思主義女性主義&oldid=83850126”