Talk:中国鸦片史
Cypp0847在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前
中国鸦片史曾於2019年6月22日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目的版本54839189中,有内容譯自英語維基百科页面“History of opium in China”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 鸦片在中国有着怎样的历史?
- 中国鸦片史条目由JuneAugust(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“history”类型,提名于2019年6月16日 06:32 (UTC)。
- (+)支持:可以抓去GAC了。鸦片给中国带来了太多太多的屈辱,真是害人不浅。--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 08:24 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年6月16日 (日) 10:11 (UTC)
- 看完该条目后,我认为其编者不能算是认真用心。在此提三个问题:一、大幅引用《蟫精隽》和嘉庆圣旨,有何必要?二、“鸦片战争的影响”一题,意义在哪?三、仍有大量内容没有脚注。Fire Ice 2019年6月16日 (日) 12:41 (UTC)
- (:)回應@Fire-and-Ice:第一句是您个人的主观判断,所以在下就不做应答了,在此仅应答三个问题,感谢指正:
- 引用《蟫精隽》的原因在引文上方有写,补充说明早期的药用记载,而圣旨在这里只是为了说明皇帝禁烟决意,
- “鸦片战争的影响”英文原文复制自威廉·尤尔特·格莱斯顿条目,我在扩充的时候也发现原文突兀,为此删掉了部分内容。猜想原编者的本意是想体现英方对鸦片贸易和战争的反应,如果大家意见也是过于突兀,那确实没有必要放在这里,可以先注释掉,以作后用;
- 原文是新手翻译自英文一般条目,确实有部分内容无来源,我尽力添补。--JuneAugust(留言) 2019年6月18日 (二) 02:06 (UTC)
- (:)回應@Fire-and-Ice:第一句是您个人的主观判断,所以在下就不做应答了,在此仅应答三个问题,感谢指正:
- (+)支持:符合标准。--風雲北洋※Talk不缺不滥 2019年6月17日 (一) 18:51 (UTC)
- (+)支持。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年6月19日 (三) 14:46 (UTC)