Talk:中國709維權律師大抓捕事件

幺于在话题“本条目中立性亟待完善”中的最新留言:4年前

天津鐵路事件

有用戶認為天津鐵路事件可能是抓捕事件的「動機」,一來這已涉及原創研究(沒有可靠來源說此事件與大抓捕相關),二來該訊息是中共官媒片面說法。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年7月13日 (一) 23:53 (UTC)回复

至少有媒體引述,如果只是維權律師那一邊的訊息,似乎看不到整體事件的概況,新華社或人民網的訊息有時候也要看看吧。我說的也許不是對的。--Az0126留言2015年7月13日 (一) 23:57 (UTC)回复

您好,可以看看鋒銳法律事務所條目;目前海內外報導,天津鐵路事件不是直接、也不是動機。若要說動機,應該是代理敏感案件讓當局感冒吧。媒體並沒有說天津鐵路事件是大抓捕的動機,這樣會是您個人的原創研究喔。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言2015年7月13日 (一) 23:59 (UTC)回复

喔,那你就刪吧--Az0126留言2015年7月14日 (二) 00:02 (UTC)回复

POV模板

加这个模板的IP用户,烦请附上原因以便其他用户修改,谢谢。--食人魔国王Talk 2015年7月15日 (三) 13:03 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中國709維權律師大抓捕事件中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月29日 (五) 23:04 (UTC)回复

请编辑者注意时间说明

提请后续编辑者注意,若该段没有提到年份,则最好在第一个有日期出现的地方以年-月-日而非月-日的形式提供日期,以便查阅。 - Silver Bullet留言2018年7月9日 (一) 12:44 (UTC)回复

背景

近來王全璋判決,認為引發709事件是2015年5月,中國維權人士徐純合在黑龍江慶安火車站遭民警攔截,混亂中不但遭員警開槍擊斃,當地警方事後還拘留20多名到場聲援的民眾及律師,引發660名中國律師集體連署抗議,被認為種下了「709事件」的近因。和文中背景相差甚遠? Bagida520留言2019年1月29日 (二) 05:13 (UTC)回复

2019.2POV模板

WQL您好,您添加[1]POV中立性模板,未附任何理由。還請您依照模板規範提出具體說明。Wetrace歡迎參與人權專題 2019年2月10日 (日) 14:41 (UTC)回复

註:此處原有文字,因為違反討論頁指引,已由john doe 120於2019年7月28日 (日) 12:45 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

本条目中立性亟待完善

可以参考https://www.guancha.cn/FaZhi/2016_08_05_370089.shtml,中国大陆媒体的主流说法是这些律师“勾结境外反动势力”,而且大部分民众对这次抓捕事件呈正面态度。而本条目目前对这些只字未提,反而长篇累牍地写反对中国政府的反应,对大陆的说法一笔带过,且用“当局指控说法”这样的明显贬义字眼。幺于留言2020年1月20日 (一) 13:59 (UTC)回复

返回到“中國709維權律師大抓捕事件”页面。