Talk:中華人民共和國愛國主義教育

HugoKoo在话题“文法不通顺”中的最新留言:2个月前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

请注意目前的条目标题

现在此条目的标题是中华人民共和国爱国主义教育,而非中华人民共和国爱国主义教育活动。请根据条目主题修编,其它内容请自建爱国主义教育活动自己改去。任何错误翻译导致的条目错误,将会被视为无来源支持内容删除。--魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2013年2月4日 (一) 01:37 (UTC)

--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年2月16日 (六) 02:55 (UTC)回复

頁面存廢討論

愛國主義教育活動頁面存廢討論

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併中华人民共和国爱国主义教育

提交的維基人及時間:黑雪姬留言2013年2月17日 (日) 14:03 (UTC)回复
哈哈哈哈哈。--黑雪姬留言2013年2月25日 (一) 03:43 (UTC)回复

  已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月6日 (三) 23:32 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了愛國主義教育活動中的9个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月25日 (一) 20:49 (UTC)回复


《金融時報》上刊載的一篇文章認為,愛國主義教育是一種有選擇的歷史教育,即一方面突出外國侵略者的殘暴,一方面忽略中華人民共和國領導人自身的一些錯誤。

其實應該是一方面突出外國侵略者的殘暴,一方面忽略中華人民共和國領導人在大部分時候對待自己人民竟然能夠比外國侵略者還要更加殘暴的這一事實才對。123.192.249.116留言2018年4月18日 (三) 18:22 (UTC)回复

请给出上述观点提到的《金融时报》上刊载文章的原文或链接,否则真实性存疑。上述讨论IP地址来自台湾地区,本身对中华人民共和国怀有敌意,因此讨论内容中立性未知。──以上未簽名的留言由SocietyNiu討論貢獻)於2021年6月3日 (四) 09:56 (UTC)加入。回复

文法不通顺

中国共产党解决六四事件后,时任中共中央总书记江泽民发起并推动并制度化的一系列以“爱国主义教育”为主体的教育宣传活动--鹿苑留言2023年3月18日 (六) 02:49 (UTC)回复

已调整为“六四事件后,时任中共中央总书记江泽民发起并推动将“爱国主义教育”为主体的教育宣传活动制度化。”--Hokdung Koo留言2024年8月26日 (一) 13:28 (UTC)回复

中立争议横幅是否应撤下

如题,该横幅创建于2017年9月,尚不知因何附加,至今已经过多次编修,是否有时机撤下。--Hokdung Koo留言2024年8月25日 (日) 15:27 (UTC)回复

“目标是”有无必要指明出处。“爱国主义课文遵循一个套路”等又是否为需注明来历的断言。重大纪念活动-“中华人民共和国认为”?不是要求或倡导之类吗。“并得到地方政府以地方文件的形式再次确认”疑原创总结,仅一手来源。“充斥着”非中立原创总结。条目中非资料引用性质的、佐证条目论述的参考来源,似乎较少。--YFdyh000留言2024年8月25日 (日) 17:30 (UTC)回复
返回到“中華人民共和國愛國主義教育”页面。