Talk:亚洲四小龙

220.136.22.128在话题“人均國民生產總值”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
汉字文化圈专题 (获评初級中重要度
亚洲四小龙」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與,可以編輯這篇文章,或者访问本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
大韩民国专题 (获评初級中重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评初級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
香港专题 (获评初級中重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
新加坡专题 (获评初級中重要度
本条目页属于新加坡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

人均國民生產總值

这个列表是引用什么资料,为何还有具体排名?— Mukdener  留 言  2007年7月24日 (二) 16:22 (UTC)回复

  • 还是把购买力平价和国际汇率的人均都列上吧。这个表可能是台湾人加的,他们这几年都没什么进步,我去那里看了,感觉台北还不如一个中国的省会城市,市政很差,高雄就连一个县级城市也不如。他们人均汇率也不过16000而已,所以每次总是列什么购买力,说是有3万多美金,自我阿Q一番。--自由男神 (留言) 2009年10月15日 (四) 03:42 (UTC)回复
  • 台湾这几年确实没什么进步,不过他们也没你说的那么差。所谓瘦死的骆驼比马大,他们的底子还是不错的。倒是“亚洲四小虎”这个提法可以考虑从本文删除。目前所谓的“亚洲四小虎”只剩一个马来西亚的经济还可以,菲律宾和印尼的人均GDP都已被中国大陆(那可是拥有13亿人的人口大国耶)赶超,泰国也快被赶超。“亚洲四小虎”已名存实亡,再拿他们来做比较有贬低“亚洲四小龙”之嫌。2sc945 (留言) 2011年5月10日 (二) 11:49 (UTC)回复

關於首頁排版方式

各位關心此條目的大大是否認同文章開頭用條列式的排法還是普通的排法,結果會傳給管理員。


條列式

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

投票

普通排法

1、2、3、4 投票

表格重排

去掉那么多个零,用“亿”代替。 去掉国家的全称,一般提到亚洲四小龙,基本都用简称,如“香港”,“韩国”,而不用“香港特别行政区”,“大韩民国”, 特别是不管管中文外文都称“台湾”是亚洲四小龙之一,而非“中华民国”。自由男神 (留言) 2011年12月15日 (四) 05:32 (UTC)回复

同意。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月15日 (四) 06:32 (UTC)回复

违反中立的观点&破坏

User“うちはイタチ”没有理由删了文件的一部分资料。
うちはイタチ违反Wikipedia的中立观点。 只留下自己需要的内容,不利的内容都给删掉。
比如说,保留中華民國资料中排位较高的(外匯儲備, 黃金儲備)而删除像GDP和贸易规模等这样的资料。
这些资料把有益的信息提供给读者。当然没有理由删除资料的一部分。
没有理由删除一部分资料的行为是维基百科:破坏行为。 Blizzardstep0留言2012年3月2日 (五) 05:35 (UTC)回复

中华民国?

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Itw於2016年5月19日 (四) 15:56 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

增補顯示臺北市夜景

本條目現正受全保護, 致善意的資深用戶亦長期無從進行正常編輯。有鑑於先前之「中華民國臺北市夜景」照遭移除, 致本文獨缺代表臺灣之圖片。請管理員代為將原存檔替換為

File:台北市聖誕夜景.jpg

,以示平衡,謝謝!

---WildCursive留言2012年5月14日 (一) 10:35 (UTC)回复

  请求已处理--留言2012年5月14日 (一) 12:47 (UTC)回复

多謝管理員增補!順道恭喜香港獲得維基年會主辦權! -- WildCursive留言2012年5月14日 (一) 18:57 (UTC)回复

历史名称

现在已经很少有亚洲四小龙的称呼了。根据这一名称的渊源,列举当前的数值已经没有意义,不如写一下在经济高速成长时期的表现,更加有说服力。-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月23日 (三) 19:16 (UTC)回复

統計數據應標明年度及參考資料。--Ellery留言2012年9月8日 (六) 06:18 (UTC)回复

亚洲虎

亚洲四小龙来自英文亚洲四虎,是先有“亚洲四虎”才有后来的“亚洲四小龙”一词,亚洲四小龙只是个奇特的翻译,正确名称不是亚洲四小龙。Zcm11留言2015年10月25日 (日) 08:14 (UTC)回复

正不正確不是您說了算,而是根據維基百科:命名常規,當前的命名符合該方針,沒有問題。——~~~~—以上未簽名的留言由LHD對話貢獻)於2015年10月25日 (日) 10:06‎ (UTC)加入。回复
返回到“亚洲四小龙”页面。