Talk:便當文事件

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

请求与便當文造假事件合并

已有相关条目。--Snorri留言2013年5月22日 (三) 12:32 (UTC)回复

本條目可能不符合通用關注度指引?

(:)回應 最初?最初一共有便當店事件(後移動到便當文事件)、台灣拒絕菲律賓買便當事件便當文造假事件三個或四個雷同條目,這篇是合併的。118.160.67.147留言2013年5月25日 (六) 19:54 (UTC)回复

潘姓研究生

多家媒體報導該潘男於網路(臉書)自稱牧師(快訊/便當文第三版也是聽來的 潘姓男子到案表後悔.自由時報- 焦點新聞- 便當文潘牧師版…也是掰的)等神職人員,因為潘男事後除了刪除該篇文章(備份),亦對其帳號(Hung En Pan)作修改,自稱神父或牧師已不可考,文中自稱傳道人傳福音,中國時報那段應無必要添加,該神學院無涉此事件應隱去。118.160.75.231留言2013年5月26日 (日) 05:51 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

結束台灣新聞動態?

結束台灣新聞動態?  Jason924tw留言2013年6月9日 (日) 02:02 (UTC)回复

個人資料

在條目中,把涉及此事件的人名及個資皆寫出來,違反個人隱私保護的原則,希望盡可能把這些無關事件的資料消除掉,以保護當事者。--Alfredo ougaowen留言2013年8月30日 (五) 09:28 (UTC)回复

這是公眾事件,並不是與大眾無合法關聯的私事,各媒體也直接公開姓名報導,巡查員有傾向性

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了便當文事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月1日 (日) 20:36 (UTC)回复

返回到“便當文事件”页面。