维基百科

Talk:八幡空袭

SilverReaper在话题“典範條目評選”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目八幡空袭因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選八幡空袭曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2020年10月26日優良條目評選入選
2022年12月10日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2020年10月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2020年10月25日：1944年6月16日凌晨美国陆军航空军针对大日本帝国八幡市发动的哪次战略轰炸行动，拉开盟军战略轰炸日本本土的序幕？
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
军事专题 （获评优良級、未知重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
美国专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
日本专题 （获评优良級、中重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在4年前发布8条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

優良條目評選

最新留言：在4年前发布11条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月27日 (二) 00:58 (UTC)回复

1944年6月轰炸八幡市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：战争，提名人：7（留言） 2020年10月19日 (一) 15:43 (UTC)回复
投票期：2020年10月19日 (一) 15:43 (UTC) 至 2020年10月26日 (一) 15:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月25日 (三) 15:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 ：8支持，通过。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月27日 (二) 00:58 (UTC)回复

典範條目評選

最新留言：在2年前发布18条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月12日 (一) 12:10 (UTC)回复

八幡空袭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：軍事，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年11月26日 (六) 13:15 (UTC)回复
投票期：2022年11月26日 (六) 13:15 (UTC)至2022年12月10日 (六) 13:15 (UTC)
下次可提名時間：2023年1月9日 (一) 13:16 (UTC)起
  1. 條目標題為原創名稱。
  2. 對八幡市的描述是九州北部，這沒什麼問題，但是至少應加上福岡縣。
  3. 「行動主要目標是九州北部八幡市的帝國鋼鐵廠，只有47架轟炸機朝目標投彈，造成的破壞很小。」前句和後句的串連度薄弱，應多加整頓。
  4. 「此次空襲未能達成目標，但卻讓日本民眾意識到祖國即將戰敗」邏輯過於跳躍。
  5. 「美國新聞媒體以極大熱情正面報導消息」極大熱情？
  6. 「準將」為過度轉換。
  7. 「剩下的飛機以直線飛往隱岐島」沖之島才對吧？
  8. 「濟州島的雷達站和瞭望崗在當地時間23點31分至0點30分發現轟炸機」應加上韓國二字，以便區分地名。
  9. 燈火管制為橙連。
  10. 小倉兵工廠不宜直接指向小倉市，日維有對應連結。
  11. 雖然名為轟炸八幡，但是參照日維，似乎整個北九州地區均受到轟炸。美方的傷亡人數有詳細記載的同時，日方卻以一句損傷很小來概括掉，顯然不合適。
  12. 整篇條目以日本為主題，卻沒有任何日文來源，整體也偏向美方，例如「最終在中途島海戰慘敗」、「這些轟炸機根本無力抵禦或躲避，所幸日本沒有馬上報復。」、「日本國民在同一天看到八幡市遭遇空襲和美軍成功登陸塞班島的新聞，迫使他們明白國家正走向戰敗」。另外，提及美方眾人都是連名帶姓，日方卻僅僅是「日本政府大臣」？
    以上。—AT 2022年11月27日 (日) 14:26 (UTC)回复
    (：)回應@AT：
    2.已改善。
    6.何來問題 ? 只用「準將」或「淮將」也可以。
    7.已改正。
    8.已改善。
    9.已改正。
    10.已改正。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年11月27日 (日) 15:58 (UTC)回复
    香港不用準將，只用准將。--AT 2022年11月27日 (日) 16:05 (UTC)回复
    @AT：已改正。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年11月27日 (日) 16:08 (UTC)回复
針對第11點，我看日維都是寫「八幡空襲」。另外，參照轟炸新加坡的寫法，在「傷亡與損失」一欄提及了「帝國鋼鐵廠和小倉兵工廠輕微受損」。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年11月28日 (一) 13:32 (UTC)回复
日语维基百科有写到死伤者为270人以上，建议扩充。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年11月30日 (三) 15:16 (UTC)回复
已補充。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年12月1日 (四) 11:20 (UTC)回复
  符合典范条目标准。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月4日 (日) 10:21 (UTC)回复
 ：4票  符合典范条目标准，1票  不符合典范条目标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年12月12日 (一) 12:08 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:八幡空袭&oldid=75930656”
返回到“八幡空袭”页面。