Talk:减法合成
SickManWP在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
减法合成曾於2023年7月29日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
此條目為第二十一次動員令亟需撰寫的條目類的作品之一,是一篇达标条目。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,使條目更為豐富。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Subtractive synthesis”(原作者列于其历史记录页)。 |
本條目有内容譯自德語維基百科页面“Subtraktive Synthese”(原作者列于其历史记录页)。 |
本條目有内容譯自日語維基百科页面“減算方式”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪种声音创造方式的处理流程,常被类比为米开朗基罗创作大卫像的过程?
- 說明:DC21作品,综合翻译自英、日、德语版本( 吐槽:虽然后两种是机器辅助翻译吧),另参考数个网站和一本参考书,故或许可能存在重复叙述的部分,也希望各位指出了,谢谢 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧
- (+)支持:中維的聲學條目確實不多,感謝編者貢獻,還很貼心地加了注音符號解釋聲音變化!(&)建議:不過有幾個引號似乎是放反了。——Liebhart 💬👩🚀 2023年7月23日 (日) 14:11 (UTC)
- (:)回應:应该是已修复,谢谢提醒 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月23日 (日) 15:09 (UTC)
- 既然用《》就沒必要把裡面內容斜體。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月23日 (日) 22:40 (UTC)
- (:)回應:已经修好,谢谢指出了 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 04:46 (UTC)
- 話說這個《电子音乐120年》(或稱《电子乐器与电子音乐史》)算可靠來源嗎?扣除中文翻譯dgy18787的可靠程度,從部分來源來看原文僅是Simon Crab個人在網上發表的內容[1][2][3],雖然discogs上寫道他有著相關經驗[4],可個人網站是不可接受的資料來源。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 07:00 (UTC)
- 抱歉,我最开始看到原本对应的网站时以为是某本书籍的电子版就没再进行查证。虽然个人认为网站内容属于“专业人员在自身专业领域的自行发表”的豁免类型,并且网站内容曾被正式的学位论文引用,但为安全起见还是选择换掉。部分内容换成了原网站引用的一次来源,还有一部分采用了其他来源。 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 11:58 (UTC)
- (+)支持:放在外部連結不失為一個辦法,
或是把來源隱藏放在句子後面。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 17:06 (UTC)
- (+)支持:放在外部連結不失為一個辦法,
- 抱歉,我最开始看到原本对应的网站时以为是某本书籍的电子版就没再进行查证。虽然个人认为网站内容属于“专业人员在自身专业领域的自行发表”的豁免类型,并且网站内容曾被正式的学位论文引用,但为安全起见还是选择换掉。部分内容换成了原网站引用的一次来源,还有一部分采用了其他来源。 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 11:58 (UTC)
- 話說這個《电子音乐120年》(或稱《电子乐器与电子音乐史》)算可靠來源嗎?扣除中文翻譯dgy18787的可靠程度,從部分來源來看原文僅是Simon Crab個人在網上發表的內容[1][2][3],雖然discogs上寫道他有著相關經驗[4],可個人網站是不可接受的資料來源。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月24日 (一) 07:00 (UTC)
- (:)回應:已经修好,谢谢指出了 ——Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2023年7月24日 (一) 04:46 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2023年7月24日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月25日 (二) 09:29 (UTC)