Talk:南斯拉夫社会主义联邦共和国

Super Wang在话题“典範條目評選(第二次)”中的最新留言:3年前
Former good article南斯拉夫社会主义联邦共和国曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選南斯拉夫社会主义联邦共和国曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年2月16日優良條目評選落選
2012年12月30日優良條目評選入選
2013年2月2日同行評審已評審
2013年12月19日典範條目評選落選
2021年1月27日優良條目重審撤銷
2021年1月27日典範條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2012年2月16日及2012年12月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
              本条目页依照页面评级標準評為丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    欧洲历史专题 (获评丙級高重要度
    本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    请达人转译日语

    为什么这里面会有那么多的日文出现?那些人都没有国语译名吗?还是两岸译法差距太大莫所是衷?都不应该成为理由阿.即便是没有通用的中文译法也应该仅保留其当地语本文或罗马字母转写阿,使用无相关的其他语文来标记实在是有点儿...... 希望能有达人早日将其译为中文.谢谢了.112.194.150.127 (留言) 2012年2月11日 (六) 04:24 (UTC)回复

    十分抱歉,我這兩天正在從日文版翻譯這個條目,所以出現了您提到的問題,敬請諒解。如果有用戶對翻譯人名在行能夠幫忙的話,敬請動手,十分感激。我英文能力不足,無法補充英文版的訊息,如果能有英文達人將英文版的內容補充就太好了。再次感謝。--スイカバスモ 2012年2月11日 (六) 08:18 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    優良條目候選

    撤回候選,故隱藏

    南斯拉夫社會主義聯邦共和國编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:歷史 - 歷史上的國家和朝代,提名人:スイカバスモ 2012年2月14日 (二) 09:43 (UTC)回复

    投票期:2012年2月14日 (二) 09:43 (UTC) 至 2012年2月21日 (二) 09:43 (UTC)
    (:)回應,世界史不好,南斯拉夫怎麼解體、怎麼分裂,完全不清楚。但至少多個國家脫離是嗎?有沒有某國從聯盟分離是最關鍵的事件是什麼?恐怕不是斯洛維尼亞一獨立,南斯拉夫就分裂。當然也不會有後面的大屠殺。請就「解體」分兩部分:某國脫離引發一連串分裂(或某些國家?)→內戰的開始→聯盟的分崩離析聯盟的最終解散?--俠刀行 (留言) 2012年2月15日 (三) 18:55 (UTC)回复
    如果您有詳細看完全文就應該知道南斯拉夫憲法規定南斯拉夫聯邦各共和國均有權利退出聯邦。各共和國希望獨立并不是一起單獨事件引發,而是長期民族主義思潮所引起的。而且南斯拉夫的內戰時間的定義也有不同觀點,最長的甚至可延伸到2001年的馬其頓紛爭,科索沃獨立也只是四年前的事情。--スイカバスモ 2012年2月16日 (四) 09:50 (UTC)回复
    1. 第一句:南斯拉夫社會主義聯邦共和國是一個已不存在的國家,位於巴爾幹半島。歐化中文,應寫作「南斯拉夫社會主義聯邦共和國是一個位於巴爾幹半島的已不存在之國家」為何要把它地理位置像是補充一樣接在後面?
    2. 南斯拉夫社會主義聯邦共和國是由馬其頓社會主義共和國、塞爾維亞社會主義共和國、波士尼亞與赫塞哥維納社會主義共和國、克羅埃西亞社會主義共和國、斯洛維尼亞社會主義共和國、蒙特內哥羅社會主義共和國組成的聯邦國家,雖不算是達到反對的理由,但這是我的意見,可和第一句合併之。南斯拉夫聯盟共和國雖然主張自己是南斯拉夫社會主義聯邦共和國的繼承國家,但以美國為首的各主要並不承認這一主張,贅字。國家模板的總統狄托應該用寫「約瑟普·布羅茲·狄托」,不是每個人一看就知道狄托是誰的。
    3. 聯邦構成主體一節太細碎(僅有兩句話、一張大圖和一個表格,而且表格和大圖內容甚至可互相取代之),它和領土一節可以合併,並增加更多資料,尤其是前者,現階段太少,建議以敘事方式分別交代。
    4. 抱歉,我看不出「親蘇時代」的章節裡有哪一句話提到南斯拉夫有親蘇聯過,根本是從頭決裂到尾,所以我認為不該用對蘇外交關係來作南斯拉夫歷史的劃分。
    5. 「蘇聯的政治宣傳電影製作者們製作的記錄南斯拉夫抵抗運動的電影中,將狄托的功勞輕描淡寫,狄托和史達林的關係徹底決裂[5]。然而,由於電影引發的事件並未結束。電影製作者是蘇聯間諜一事被曝光後,兩國關係更加惡化。」看不懂這段在寫什麼,蘇聯的政治宣傳電影製作者既然來自蘇聯,身為蘇聯間諜有那麼奇怪嗎?這段是要說明蘇聯官方的政治宣傳電影人員一方面前往南斯拉夫拍攝其二戰抵抗運動,將狄托功績予以淡化,另一方面趁此滲透該國?若是如此,這段話敘述方式必定要修改。
    6. 「至此,南斯拉夫和蘇聯的關係徹底決裂。...南斯拉夫實施了土地改革,許多民眾獲得了土地。」為何突然從外交講到土地改革?如果是想說在這段時期裡南斯拉夫執行了什麼政策,但因為本章節是以「對蘇外交」來區分的,確定時間點不明,應該非常難確定是這段時期的政策吧?建議去掉。
    7. 「南斯拉夫社會主義聯邦共和國的解體」內容分四節實在太長了,非常複雜,可以說是看不出關鍵事件於哪一年發生,大到可以另開主條目,這部份建議弄成「解體與內戰」一節來交代,同樣道理,閣下不能把蘇聯解體的所有政變、政治決定、軍事行動和派系爭奪...等等的資料全部納入到蘇聯的國家條目,太多了,建議視情況縮減成一段,要不就是在章節名稱提出重點再縮編成兩到三段,不然旁人看不懂。
    8. 「法西斯闘爭」錯字、「狄托同志,我們發誓不會離開你的道路」、『跨越納若維河』歌曲名應用《》書名號,而不是括號或是雙括號。
    9. 「後狄托時期的1980年代」?狄托已在1980年去世,為何1980年代後面還在稱「後狄托時期」?
    10. 「南斯拉夫人民軍」一節資料破碎,沒有整合的感覺,比較像是想到什麼就寫什麼,而且可以看到有不少半形冒號
    目前先如此,看得出來要改起來蠻費工夫的,建議先撤選、參考看看英文版本一些章節(當然也不表示其編寫內容全為正確或適合),慢慢修正。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月16日 (四) 12:34 (UTC)回复

    候選撤回,直接存檔Justincheng12345 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:17 (UTC)回复

    移動完畢。Justincheng12345 (留言) 2012年2月16日 (四) 14:21 (UTC)回复

    建议

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    優良條目候選(第二次)

    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:歷史 - 歷史上的國家和朝代,提名人:晃晃留言2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC)回复

    投票期:2012年12月23日 (日) 03:37 (UTC) 至 2012年12月30日 (日) 03:37 (UTC)
    當中文維基並未規定參考資料一定需要採用哪一種格式的用户:乌拉跨氪持續要求其他用戶一定要使用他所提議的格式並不恰當,尤其身為管理員,在溝通上更要小心注意,不應當將自身的意願注入在其他用戶的編輯習慣裡面。過去以此作為反對的理由也不為妥當。-cobrachen留言2012年12月25日 (二) 23:45 (UTC)回复
    首选,我为什么反对我在多次候选优良的投票中应该说了很多次了。哈佛脚注不是来源,是脚注,请不要拿一个注释来源用。我并没有反对这些用户使用哈佛脚注的行为习惯,但我要求这些用户了解基本的逻辑关系,即是注释不是来源,也不要把注释当作来源用。请将注释和来源分离。
    其次,既然中文維基並未規定參考資料一定需要採用哪一種格式,那我依然有权利对明显的错误形式进行反对。如果我不能,是否意味着没有共识的时候,个人都没有反对一种做法的权利?注意,我并没有因为他使用了这种误导的参考文献格式而关闭投票或直接删除该投票。这个条目依旧可以因为有充足的类似“完整详细”、“辛苦幾位了”这样的水票当选。请问我还能有唱唱反调的权利吗?
    最后,在优良候选的时候我不会单独因为该问题投反对,但在特色候选的时候我会毫不犹豫的、坚持的反对。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 07:05 (UTC)回复
     入選:15支持,0反對。--晃晃留言2012年12月30日 (日) 10:14 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:47 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 21:57 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 20:08 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 03:58 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了南斯拉夫社会主义联邦共和国中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月4日 (三) 00:42 (UTC)回复

    優良條目重审

    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史 - 歷史上的國家和朝代,提名人:Cmsth11126a02留言2021年1月20日 (三) 07:52 (UTC)回复
    投票期:2021年1月20日 (三) 07:52 (UTC) 至 2021年1月27日 (三) 07:52 (UTC)
    下次可提名時間:2021年2月26日 (五) 07:53 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

    这次重审共收到5票支持、3票反对、2票中立,应当撤销条目的优良资格。同时正进行的典范条目评选也宣告中止,结果为落选。--距离CSCEP开始还有5天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月27日 (三) 08:29 (UTC)回复

    典範條目評選(第二次)

    南斯拉夫社会主义联邦共和国编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史--历史上的朝代或国家,提名人:Terre Arctica留言

    投票期:2021年1月15日 (五) 08:41 (UTC) 至 2021年1月20日 (三) 07:52 (UTC)
    下次可提名時間:

    由于在此典范条目评选期间的优良条目重审之结果为撤销资格,本次典范条目评选当即中止,结果为落选。--距离CSCEP开始还有5天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月27日 (三) 08:32 (UTC)回复

    註:下次优良或典范条目评选的开始时间不得早于优良条目重审结束后满30天之时,即2021年2月26日 (五) 07:53 (UTC)。--距离CSCEP开始还有5天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月27日 (三) 08:35 (UTC)回复

    返回到“南斯拉夫社会主义联邦共和国”页面。