维基百科

Talk:卢浮宫

Hendrickzhang在话题“关于环景图”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 卢浮宫属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
博物馆专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
法国专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目属于法国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
建筑专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本頁面曾於2015年9月19日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

盧浮宮

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年12月18日 (四) 16:42 (UTC)。回复

英文的盧浮宮（en:Louvre Palace）和盧浮宮博物館（en:Louvre）是分開的，前者也有多個外語鏈接，後者語言版本最多。不知道各位認為中文有無必要拆開，這條目居然也不完善，頗令人驚訝；若是因為太短不必拆開的話，不知待其完善之後，兩個條目如何命名。近期心情煩躁，恐無力進行大量編輯，因為是關注度較高的條目，如有可能，請各位協助。--淺藍雪❉ 2014年12月5日 (五) 22:38 (UTC)回复

我認為目前的條目內容尚不足以分拆，但假以時日內容更豐富時，分拆開來也是很合理的。理論上這兩個條目很好界定，主條目羅浮宮可以針對其建築設施等硬體、與在近代成為博物館之前的歷史作詳盡介紹，而衍生條目羅浮宮博物館則是針對成為博物館以後的擴張史，與館內的館藏特色作詳盡介紹。如此一來兩邊的內容都可稱得上是非常正統、百科全書條目會收集的資訊。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年12月8日 (一) 06:33 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了卢浮宫中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 12:08 (UTC)回复

关于环景图

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

那张360度卢浮宫环景图，卢浮宫的入口在最左边和最右边的那个三角玻璃建筑内，博物馆一半在地下一半在地上，地上部分是呈凹字状环绕那个三角玻璃建筑的楼房。如果谁有空的话，希望把玻璃建筑放在中间。祝编安。 --格雷迈恩的朋友就是我的朋友 · 留言板 2017年11月5日 (日) 05:47 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卢浮宫&oldid=80861369”
返回到“卢浮宫”页面。