Talk:参议院 (法国)
Cloudcolors在话题“新條目推薦”中的最新留言:16年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
参议院 (法国)曾於2008年11月6日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 位于巴黎卢森堡宫的是法国议会的哪一个议院?(User:Wing新建条目)—长夜无风(风过耳) 2008年11月3日 (一) 12:55 (UTC)
(-)反对:REF非常少,身為一位有經驗的維基人,希望會做好每一點。—JNIV 2008年11月3日 (一) 13:05 (UTC)- (:)回應:你因為wing把你條目標示為侵權你就想報復嗎?真是心胸狹窄,還是個執行編輯,行為舉止已經不配,顯得幼稚.--219.77.173.47 (留言) 2008年11月4日 (二) 07:33 (UTC)
- (+)支持—Hennessy (留言) 2008年11月3日 (一) 14:25 (UTC)
- (+)支持,抵銷上面的反對,五本書做參考也叫少?—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月3日 (一) 18:30 (UTC)
- (+)支持─kakoui (留言) 2008年11月4日 (二) 03:31 (UTC)
- (+)支持,抵銷上面的反對-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月4日 (二) 08:44 (UTC)
- (+)支持五本參考書叫少,多厲害。窗簾布 (留言) 2008年11月4日 (二) 08:54 (UTC)
(-)反对(=)中立:也許我說清楚一點,應該是參考資料來源較為單一,全也是書。—JNIV 2008年11月4日 (二) 09:00 (UTC)- (+)支持:德語版本的參考資料也祗是書,不覺有甚麼不妥。—Advisory (留言) 2008年11月4日 (二) 09:12 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年11月4日 (二) 10:01 (UTC)
- (+)支持,某种角度来说,纸质出版物在可供查证方面更优。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月4日 (二) 11:20 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月5日 (三) 02:09 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月5日 (三) 07:05 (UTC)
- (+)支持—DollyLee (留言) 2008年11月5日 (三) 08:24 (UTC)
- (+)支持— 黑環※刻字 2008年11月5日 (三) 08:40 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月6日 (四) 00:13 (UTC)
这篇文章是从德语维基百科09:44, 5. Okt. 2008 88.117.73.238版本翻译的。--Wing (留言) 2008年10月29日 (三) 19:39 (UTC)