维基百科

Talk:台灣山峰列表

210.63.204.61在话题“「山」和「峰」的定義”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评列表級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
山脉专题 （获评列表級、未知重要度）
本条目页属于山脉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山脉相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Good Job

哈哈, 這個我喜歡. 我在很久以前當過登山社社長, 用兩年的時間爬了四十座百岳, 雖然那已經是很久以前的事啦. 看看吧, 搞不好來試寫一條台灣百岳的條目, 一定很有趣(因為我都快忘光啦, 雖然那時候我們中午吃飯時的娛樂, 竟然是翻"台灣百岳全集,"然後把文字蓋起來, 看看對方能不能知道這座山的名字). --wdshu|阿呆 06:40 2004年11月3日 (UTC)

阿里山?塔山?

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

似乎與阿里山條目敘述衝突--蒼空　翔 有事找我 2008年2月13日 (三) 05:41 (UTC)回复

我把塔山（阿里山）的內容修正了。—魔法設計師 (留言) 2008年3月10日 (一) 07:53 (UTC)回复

建議將同一系列諸山峰分列

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

台灣登山界向來將玉山主峰、玉山東峰、玉山北峰、.....等同一系列諸山峰分列，本頁面卻將它們合併，不知有何學術上的依據？如果沒有，建議仍依登山界習慣分列之。－Kolyma (留言) 2009年11月8日 (日) 02:20 (UTC)回复

目前條目末端「參考來源」、「外部連結」所列8個網頁，皆將同一系列諸山峰分列，不知作者參考何處而作此合併？－Kolyma (留言) 2009年11月8日 (日) 02:58 (UTC)回复

已分列完畢。－Kolyma (留言) 2009年11月15日 (日) 03:46 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了台灣山峰列表中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月23日 (五) 23:29 (UTC)回复

英文版

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

本頁英文版排除次峰， 導致我說 4 他說 8 問題。 Jidanni（留言） 2019年6月10日 (一) 19:11 (UTC)回复

「山」和「峰」的定義

最新留言：在2年前发布2条留言1人参与讨论

「山」和「峰」的意思不一樣。本條目的英文版標題是 "list of mountains"，漢文版是「『山峰』列表」，所以先前 Kolyma 2009年11月的編輯可以說對，也可以說不對。不過反正標題不是「『高山』列表」，不想再改回像英文版那樣也可以，但是如此的話這個表就有必要正確列出所有的「副峰」了（仔細想一下像南湖大山這類的，真的全部副峰都要列太累了～有些峰也沒有正確測量標高要如何正確排序，沒有被岳界的「百岳」、「百廿岳」等列表選到的山峰也容易漏列，這恐怕也是當初以「山」來列的原因），例如說條目本文最主要參考來源中華山岳協會台灣高山明細表中「玉山東側副峰3945」沒有列、「玉山南山三叉峰」有列、「玉山閉鎖曲線峰」沒有列進來 (網路上找到的圖片標示玉山南峰、閉鎖曲線峰、三叉峰各是指哪座峰幾十年來一直都有些混亂與神秘，我小時候爬玉山南峰的山頭就不是現在國家公園放鐵牌的位置。一般認為閉鎖曲線峰在現在國家公園認定的南峰和三叉峰之間，現在的大眾登山步道從它北坡底下碎石坡繞過)，如果說不列是有意，那不列的標準是什麼？英文版其實也有問題，有些句子的 mountains 應該改成 mountain peaks，有些被列成「山」的地理位置在列在其他的山的「副峰」之間（例如甘木林山、翠池三叉峰、凱蘭特昆山在雪山東峰、西峰、北峰之間，陶賽峰在南湖東峰、東南峰之間）。

由於台灣登山界受到「台灣高山百岳」以「峰」為單位訂立的影響，有些人容易把「山」和「峰」的定義搞混，在本百科許多有副峰的台灣高山的條目內文和相關討論中都可以看到這個問題。 但一般非登山界的普通人在討論「山」的時候很少會特別考慮那座山的每個副「峰」。例如人們說到「富士山」，不須要說他們是指「剣ヶ峰」、「白山岳」、還是「朝日岳」，日本人也不會說日本第二高峰是「白山岳」，而是3,193公尺高的「北岳」。 例如說過去日本和美軍所測量的數字，玉山有些副峰的高度比雪山高，那時候還是說「雪山是台灣第二高山」（日本稱之「次高山」）、秀姑巒第三、馬博第四、南湖第五。[1] 又如眾所周知 K2 是世界第二高峰，但聖母峰南峰比 K2 還高。

一座山在人類語言中是指從山腳到山頂和各個副峰的整體（例如「玉山有亞熱帶到寒帶的氣候和植物分布，是生態的寶庫」、「遠望玉山有挺拔險峻的三個雪白冰封尖峰」），有時候也指它的山頂（例如「爬玉山」、「玉山高 3952m」、「玉山位在南投、嘉義、高雄的交界」）；兩座高峰是同一座山的兩個峰，還是分成兩座山，在人類語言中是沒有明確定義的，不過國際山岳聯盟 (UIAA) 有定義一座山要有至少300公尺的拔高，一座山的副峰要有至少30公尺的拔高 (en:Summit)。 本條目和其他台灣高山有關的條目的參考來源「中華民國山岳協會的高山／百岳列表」中是列「玉山」、「雪山」就如一般人所認知的，而不是像本條目內文列「玉山主峰」、「雪山主峰」。 210.63.204.61（留言） 2021年12月20日 (一) 17:35 (UTC)回复

日治時的台灣山岳會1932年12月5日發行的會刊＜台灣山岳＞第6號75頁上寫（大意）「大霸尖山...日本第十三位高山」，底下註釋又寫「如果新高山中的一座附峰南玉山獨立計算，大霸尖山是第14位」。[2]我們知道大霸在百岳排28，加上富士山，又扣掉1932年當時還沒命名的山不算，怎麼算大霸也不會排日本第13 / 14，也就是在計算「第幾位高山」時，附峰（如註釋中寫的南玉山）是不算的。
同一期的另一篇文章列出排名：新高、次高、秀姑巒、馬博、（富士山、）南湖、中央尖、關山、大水窟、奇萊、東郡、大雪、大霸，為第13位[1]（比對現代排名，不計附峰，還有向陽、大劍、馬利加南、品田……等未列，另外奇萊主和奇萊北在此文中是分開排名的）。
但是到了第二年，1933年11月20日出刊的下一號＜台灣山岳＞第7號，排名就把附峰也列入了，成為獨創的「新時代台灣高山順位」。[3]
210.63.204.61（留言） 2022年1月24日 (一) 07:19 (UTC)回复
  1. ^ 1.0 1.1 伊藤太右衛門. 臺灣の山を大觀して. 台灣山岳 (台灣山岳會). 1932-12-05, (6): 86–95 –通过國立臺灣大學圖書館 特藏臺灣期刊文獻 （日语）. 
  2. ^ 高尾勝夫. 春の大霸尖山に登つて. 台灣山岳 (台灣山岳會). 1932-12-05, (6): 75 –通过國立臺灣大學圖書館 特藏臺灣期刊文獻 （日语）. 
  3. ^ 臺灣高山順位. 台灣山岳 (台灣山岳會). 1933-11-20, (7): 34,49 –通过國立臺灣大學圖書館 特藏臺灣期刊文獻 （日语）. 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:台灣山峰列表&oldid=81083025”
返回到“台灣山峰列表”页面。