Talk:商人 (古代人群)

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评丙級、未知重要度）

	社会学主题查论编本条目页属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

標題更改

最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

據《论商王朝是我国早期的一个部族国家》，目前所稱的「民族」有爭議，用「上古人群」代替民族更為客觀。--JNO1（留言） 2020年2月2日 (日) 13:58 (UTC)回复

胡厚宣、陳夢家等人皆用商族、商民族等稱呼，此為學界常見。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年3月8日 (日) 07:39 (UTC)回复

但没有說為什么是「民族」，而且還有學者稱之為「商部族」，例如《盘庚及商前期诸多迁移之原因试探》指出：「盘庚以前,商部族正处在母系氏族向父系氏族过渡的特殊时期」，所以「民族」有争議，不如「人群」較為中立客觀。--JNO1（留言） 2020年3月8日 (日) 11:35 (UTC)回复

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

“其他古人类对智人的遗传影响”内容与商无关，应删除--Sohardtohavename（留言） 2022年3月17日 (四) 21:18 (UTC)回复

最新留言：在1年前发布7条留言3人参与讨论

中華人民共和國學者翦伯赞及劉寶才寫作《先秦史》都用商族來稱呼，建議將商人 (古代人群)條目名稱依慣例改為商族。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年2月12日 (日) 07:24 (UTC)回复

然而亦有學者用商部落一詞，用商族來命名并不中立。--康族（留言） 2023年2月12日 (日) 07:36 (UTC)回复

命名以常用為最優先，古代人群這個附加名並沒有人使用。--Alfredo ougaowen（留言） 2023年2月18日 (六) 13:51 (UTC)回复

問題是「商族」不中立，容易誤導，反而加入（古代人群）這個消歧義不涉及是不是民族的爭議，不會誤導。--康族（留言） 2023年2月19日 (日) 07:04 (UTC)回复

還有商部族的命名，請提供一個中立的命名。--康族（留言） 2023年2月20日 (一) 03:01 (UTC)回复