Talk:地铁莎蒂
219.129.197.177在话题“典范条目评选”中的最新留言:9年前
地铁莎蒂是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新條目推薦的題目為:
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十二次動員令藝術類的作品之一,而此條目是一篇優良條目。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Subway Sadie”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪部1926年的无声片是多萝西·玛卡伊尔和杰克·马尔霍尔首次合作,影片获得了成功,但如今很可能已经佚失?
- 地铁莎蒂条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“movie”类型,提名于2014年8月6日 11:02 (UTC)。
- (+)支持--小夊(留言) 2014年8月6日 (三) 12:26 (UTC)
- (+)支持-- IvyӪxjc 2014年8月7日 (四) 08:49 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月7日 (四) 14:29 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月8日 (五) 16:08 (UTC)
- (+)支持——宇帆(留言·聯絡) 2014年8月10日 (日) 05:37 (UTC)
优良条目评选
地铁莎蒂(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:传播媒体 - 电影,提名人:6+(留言) 2014年8月6日 (三) 10:57 (UTC)
- 投票期:2014年8月6日 (三) 10:57 (UTC) 至 2014年8月13日 (三) 10:57 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自刚刚通过的英文维基百科特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。PS:近年来英文好多无声片的FA啊……—6+(留言) 2014年8月6日 (三) 10:57 (UTC)
- 符合优良条目标准,来源充足,内容完整。飞贼燕子(留言) 2014年8月8日 (五) 14:58 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合要求。 ——Nigel 2014年8月11日 (一) 13:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年8月11日 (一) 16:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合优良条目要求。- I am Davidzdh. 2014年8月12日 (二) 12:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年8月13日 (三) 16:27 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--116.29.49.215(留言) 2014年8月13日 (三) 11:01 (UTC)
典范条目评选
地铁莎蒂(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电影和电视,提名人:7(留言) 2015年5月9日 (六) 03:10 (UTC)
- 投票期:2015年5月9日 (六) 03:10 (UTC) 至 2015年5月23日 (六) 03:10 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。--7(留言) 2015年5月9日 (六) 03:10 (UTC)
- 劉嘉君很少過這麼久才提交特色條目候選耶。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月9日 (六) 04:45 (UTC)
- “相识相恋”这里需不需要顿号?
- 我发现条目省去了一些链接(无对应条目),例如有些链接只在信息框而不在正文使用,虽然这是主编的做法,但我还是认为这些链接有被创建的可能,所以既然他们的原英文名字只在信息框列出,那正文就应该有链接。纯属个人意见。
- “他拥有像卓别林导演《巴黎一妇人》(A Woman of Paris)时那样的思路”这里比较混乱,一开始误以为“卓别林导演”是一个组合,建议“导演”改写“执导”或其他动词。
- “其他的演员包括查尔斯·默里(Charles Murray)诠释一位司机、佩吉·肖(Peggy Shaw)出演埃塞尔(Ethel)、加斯顿·格拉斯(Gaston Glass)饰演弗雷德·佩里(Fred Perry)、伯纳德·兰德尔(Bernard Randall)扮演布朗(Brown)。”读不通。“查尔斯·默里诠释一位司机”本身是一个动作,正确来说应该是像“其他演员包括诠释一位司机的查尔斯·默里”这样的组合。
- “休·贝内特担任电影的剪辑师,艾尔·罗克特制片厂负责制作”,这里可以考虑在“负责制作”前加个“则”字。
- “充满魅力的轻喜剧”:麻烦解释“轻”的意思。
- “恒星般(亮眼)的组合”:括号里的“亮眼”是怎么回事?改写原文的话?
- “两人在《地铁莎蒂》后还合作出演了1927年的《笑吧兄弟,微笑》(Smile, Brother, Smile)、1928年的《土耳其浴室的女士之夜》(Ladies' Night in a Turkish Bath)和《端庄淑女》(Lady Be Good),以及1929年的《丽兹的孩子》(Children of the Ritz)。1933年的《八点钟的帷幕》(Curtain at Eight)是两人的最后一次合作。”建议两个句子间使用分号,因为两个句子都是讲述两人后来的合演。
- “无法确定尚存”:“尚存”前是不是要加个“是否”?另外我觉得“是否还存在”读起来比较不会拗口。
- “只有在纽约运输博物馆还能够看到本片的一张海报。”主编常说的一个典型“无主语”的句子。
- 以上纯属个人意见。--HYH.124(留言) 2015年5月10日 (日) 12:41 (UTC)
- “相识相恋”有这样一起的说法;信息框中已经有的红链,就保留了“创建的可能”,所以并不必要还在正文中重复,别的链接以前已经回复过很多次,这里的原因也是一样的;轻不是单独的字,“轻喜剧”是个专门的词;括弧中的字说明原文没有,为了便于读者理解而加入;我通常不愿意在没有转折关系的分句中添加转折语气词;别的改了,其实“其他的演员”这里是电影行业的通常做法,不过我改了写法,导演既可以是名词,也可以是动词。谢谢认真看条目。--7(留言) 2015年5月10日 (日) 13:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:相信已符合特色条目的要求。--HYH.124(留言) 2015年5月10日 (日) 14:50 (UTC)
- 不符合典范条目标准,内容不完整,缺少演员和角色章节,整部电影难道只有两个角色?“发行和反响”中为何不提票房数据?分类少了一些关键东西,比如“美国爱情片”等。--Huandy618(留言) 2015年5月16日 (六) 01:06 (UTC)
- 和下面的圣埃尔默一样,因为作品已经佚失,剧情、演员这样的内容只能够通过其他来源记载,无法直接考证。票房数据同样是年代久远无从考证,就像许多古书没有发行量统计一样。加了个分类,谢谢意见。--7(留言) 2015年5月16日 (六) 01:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面。--Qazwsaedx(留言) 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源充实。--Fxqf(留言) 2015年5月18日 (一) 11:25 (UTC)
- 符合典范条目标准:写的不错。--Qa003qa003(留言) 2015年5月19日 (二) 14:31 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,有历史感。--V (1984) 2015年5月21日 (四) 07:22 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,符合FA标准。--№.N(留言) 2015年5月22日 (五) 12:30 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年5月22日 (五) 16:07 (UTC)
- 符合典范条目标准:完美。--追迹未来(留言) 2015年5月22日 (五) 16:08 (UTC)
- :10 yesFA,1 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月23日 (六) 09:41 (UTC)