Talk:大衛·喬高
Wetrace在话题“关于中立性”中的最新留言:6年前
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
关于中立性
此条目的部分语句有失客观,明显带有西方政治色彩。--Masdggg(留言) 2018年11月2日 (五) 15:42 (UTC)
- 煩請舉出具體語句問題,比對來源,也請注意這是生者傳記條目,他是西方人。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月7日 (三) 16:46 (UTC)
(:)回應 该条目部分语句明显带有西方反华势力的色彩,无法呼应他说。“人权”是西方的政治宣传工具。有些西方人没有来过中国,对中国的评价都是在办公室里面想出来的。--Masdggg(留言) 2018年11月8日 (四) 02:57 (UTC)
- (!)意見-您好,(1)中立性模板的要求,是「內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩」。但您的理由,都是您個人的觀點,沒有第三方可靠來源支持;這是屬於原創研究了。(2)請您提出具體的論據,這是生者傳記,條目主角關注人權工作,難道維基百科所有「人權」定義都要遵循中共的定義?這恐怕才是「中共地域觀點」了。(3)若您沒有具體論據,泛泛而談,不該掛上中立性模板;舉證責任在於添加者。否則,依照您的標準的作法,非常高比例的西方人物、台灣人物,都必須掛上中立性模板,甚至各語種維基百科都得要掛上中立性模板。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月8日 (四) 03:55 (UTC)
- (!)意見-(1)條目語句部分用詞微調,(2)原添加中立模板理由,主要是地域中心且未提供來源、具體說明,過了一週沒有回覆。因此刪除模板。Wetrace歡迎參與人權專題 2018年11月15日 (四) 12:35 (UTC)