Talk:衛星

衛星属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、极高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

（获评初級、高重要度）

	地球科學主题查论编本条目页属于地球科學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

Untitled

請user:Yaohua2000在自然衛星與衛星之間選擇一個支持。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 17:30 2004年12月3日 (UTC)

支持者:

理由:

我认为应该使用XXX的自然卫星或直接使用XXX的卫星表达，没有必要特别指出“natural”，原因参见我在User talk:Yaohua2000页上的说明
英文裡衛星和人造衛星都稱satellite才加上定語界定；中文裡“某星的衛星”較自然，也很容易理解。--Gakmo^Talk[[]] 19:59 2004年12月3日 (UTC)
在我的認知和理解中，台灣這邊的日常語言習慣是「衛星」指自然形成的衛星天體，沒有聽過「自然衛星」或「天然衛星」講法的，而「人造衛星」才特指人類製造發射的太空探測器。供作參考。--密爾希弗拉雪 09:08 2004年12月9日 (UTC)

反對者:

理由：

XXX的卫星这一说法太过于笼统, 维基百科应当尽量使用科学准确的概念而不是俗称--Moses 17:34 2004年12月3日 (UTC)
存在“土星的人造卫星”说法（可到Baidu搜索）。中文里卫星包含人造卫星，有歧义，这与英文情形不同。（除非该条目同时包含天然卫星与人造卫星两部分）。暂时重定向就好。--冷玉 18:00 2004年12月3日 (UTC)

支持者:

理由:

我认为应该使用XXX的自然卫星或直接使用XXX的卫星表达，没有必要特别指出“natural”，原因参见我在User talk:Yaohua2000页上的说明
“自然”一词更加得当，“天然”通常会用在例如某种食品未经污染之类的场合，用在形容卫星不自然，不合适。

反對者:

理由：

支持者：

理由：

我认为应该使用XXX的天然卫星这种表达, 原因可以参见我在User talk:Yaohua2000页上的说明, 这是最正规和正常的百科标题--Moses 17:10 2004年12月3日 (UTC)
说法自然，与文中内容对应（不包含人造卫星的内容）。中文“卫星”包含人造卫星内容，不够精确--冷玉 18:00 2004年12月3日 (UTC)

反對者：

理由：

移動完畢 * 移動完畢

冥卫一的直径1207KM,应该归入1K-2K这个范围里吧.怎么跑到100-1K这个范围里了.建议修正一下.Wangchao 20:48 2007年2月12日 (UTC)