Talk:契约
Rastinition在话题“请求与接盘合并”中的最新留言:2年前
契约属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
合同法的內容已并入契约。并入来源重定向至此。可在该重定向页的历史记录查看贡献历史和旧版本,关于来源条目的讨论请查阅其讨论页。 |
请求与接盘合并
接盤實即「接受要約」,等同契约一文的「承諾」 (留言) 2022年2月20日 (日) 17:26 (UTC)
- (-)反对契約是雙方意思表示合致形成的一種法律關係,「承諾」則是受要約之人單方面發出的意思表示,兩者在法律上的意義並不一樣,不應該合併。如果無法擴充接盤的頁面敘述,可以直接將該條目重定向至本條目。-Disney2967(留言) 2022年8月16日 (二) 09:03 (UTC)
- @HTinC23 已經有帳號Disney2967同意將接盤併入,你可以在不複製任何接盤內容的情況下直接併入(該帳號原始敘述如果無法擴充接盤的頁面敘述,可以直接將該條目重定向至本條目)--Rastinition(留言) 2022年8月21日 (日) 14:43 (UTC)
- (:)回應:感謝兩位的留言。在下知道契約與承諾不同,提出的合併是指接盤與承諾相同,而承諾是契約的章節/子話題,因此應將接盤合併至契約。U:Disney2967閣下所說將接盤直接重定向至契約正是此類合併的一種方式,但目前契約並未提及「接盤」二字,假如衹重定向而不添加內容,恐無助於讀者了解何謂「接盤」。因此似乎目前Disney2967閣下與在下的共識是可將接盤重定向至契約,但具體在契約中如何簡介「接盤」,在下不才,留待其他編輯指教,暫且保留合併模板(但將較廣義的{{merge}}改成更具體的{{merge from}})。—— (留言) 2022年8月21日 (日) 15:11 (UTC)
- 簡單處理的方式是使用可靠來源,來源有提到接盤與契約的關聯就可以用來源紀錄的內容記錄。如果沒有就單純重定向。這應該是沒有爭議也不會在將來被掛來源請求或質疑而刪除的方法。--Rastinition(留言) 2022年8月21日 (日) 15:41 (UTC)