Talk:嫦娥三号

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
根據標記,本條目需要添加圖片以提升條目品質。
航天专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于航天专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航天相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

准确的起飞时间毫秒值争议

  • 人民网等转载的中国广播网报道:“据前方记者介绍”“起飞时间是为1时30分00秒34毫秒”。(当日02:12,与宣布成功同步)
  • 而央视实况直播的视频显示(2:19:57位置),宣布成功前的现场屏幕“起飞时”确为344毫秒。
  • 刚起飞的实时播报不清晰,分不清是“344毫秒”还是“三十四毫秒”,我也不了解相关术语惯例。
  • 那篇报道或许是记者误报,但文字材料目前都是34毫秒,需要更多权威来源。
  • 最后感谢User:SuperMouse引出此题,我被报道误导,先入为主很抱歉。--YFdyh000留言2013年12月9日 (一) 23:10 (UTC)回复

是否有必要说明降落过程全程直播?

在“历史”一栏中,提到“2013年12月14日21时11分18.695秒,嫦娥三号成功实施软着陆,降落过程全程直播,降落相机传回图像 。”我单方面地认为没有必要说明降落过程的直播活动。因为神舟五号神舟六号神舟七号天宫一号神舟八号神舟九号神舟十号,抑或是嫦娥一号、嫦娥二号中都没有提到直播。包括嫦娥三号的发射。第二,嫦娥三号落月的直播并没有对嫦娥三号任务造成影响,即他直不直播对于嫦娥三号来说没有构成直接影响。在此处应该删去相关内容。 Wastion Wang留言2013年12月15日 (日) 05:25 (UTC)Wastion Wang回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了嫦娥三号中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月28日 (三) 03:15 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了嫦娥三号中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月14日 (一) 05:19 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了嫦娥三号中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月19日 (二) 04:45 (UTC)回复

返回到“嫦娥三号”页面。