Talk:實業家

水水在话题“標題”中的最新留言:14年前
          本条目页依照页面评级標準評為重定向级
本条目页属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评非条目級不适用重要度
本条目页属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 非条目级非条目  根据专题质量评级标准,本条目页无需评级。

商人是否要在兩個對立的國家選擇一邊賺錢?

問: —211.74.206.193 (留言) 2007年12月6日 (四) 13:00 (UTC) 商人是否要在兩個對立的國家選擇一邊賺錢?不要讓商人兩面賺錢這樣太不道德了~回复

除了賺錢商人應該還要有商業尊嚴~不該隨著大環境起舞~要有穩健的腳步如果兩邊賺錢啟不是給了商業人士操弄政治的空間?—以上未簽名的留言由211.74.206.193對話貢獻)於2007年12月6日 (四) 13:39 (UTC)加入。回复

賺錢是商人的責任,不賺錢是商人之罪過。在合法的前提下,商人本來就該用各種方法達到最多的獲利,包括了在兩個對立的國家同時賺錢。—Ellery (留言) 2007年12月6日 (四) 15:19 (UTC)回复

照理來說窮人都比商人來的老實真誠~只要是商人就沒資格講人格與品格~這樣說的是否正確?—以上未簽名的留言由211.74.206.193對話貢獻)於2007年12月7日 (五) 00:13 (UTC+8)加入。 如題所說跟著商人起舞~別說尊嚴連格調都沒有了~!

閣下的發言似乎已有人身攻擊的疑慮,請自重。職業跟道德之間本來就沒有啥關連性,這世界上雖然存在不少奸商的範例,但也不乏辛德勒比爾·蓋茲之流、懂得利用商人的力量,作出一般人根本無法辦到的龐大貢獻。事實上,不夠道德的商人時有所見,但因為窮而沒道德的人也不算少,半斤八兩啦!—泅水大象 訐譙☎ 2007年12月6日 (四) 17:56 (UTC)回复
还有弦高。--方洪渐 (留言) 2007年12月7日 (五) 04:07 (UTC)回复

有關(職業道德)的條目嗎?

標題

為何不用傳統、簡潔之「商人」而用什麼「實業家」?--水水 (留言) 2010年2月2日 (二) 03:08 (UTC)回复

返回到“實業家”页面。