Talk:廖亦武
Lindorx在话题“廖亦武的个人简历”中的最新留言：2年前
|
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
一个把wikipedia写成个人homepage的典范，乍看一眼还以为是本人在自吹自擂。看了一眼编辑历史，原来17年的时候还真的是本人在编辑这个词条，要宣传自己就好好的建一个个人主页吧，何必来使用wikipedia这种公共平，这种词条的中立性真的要打问号啊。--以上未簽名的留言由155.69.169.36（對話）於2021年1月3日 (日) 08:43 (UTC)加入。
本文文学色彩太重，没有维基化
我是看过他的书了，这个确实有才。本文写的不错，就不够简洁，描述性语言太多。而且缺乏脚注。 --Randy（留言） 2012年8月7日 (二) 10:13 (UTC) 有一定的文学功底的人，也有一定思想，不过要是能把所反映的深层次问题分析更透彻一些，或者提出建设性意见就更好了。社会的进步不光需要发现问题的人，更需要解决问题的人。 由此廖亦武成了卡在独裁喉管里的一根鱼刺。”中独裁一词不够准确，中国实际是个后极权体制国家，但仍然充满了极权色彩。
廖亦武的个人简历
看了看编辑历史，原来这么长时间都是本人在编辑，自吹自擂合适吗？这两年的改动都让人怀疑是小号干的。毛泽东同志说的那句话真准：路线不对，知识越多越反动。--以上未簽名的留言由Lindorx（討論｜貢獻）於2022年1月6日 (四) 03:54 (UTC)加入。