维基百科

Talk:张衡一号

Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目张衡一号因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2018年3月16日同行評審已評審
2018年4月8日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2018年2月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
航天专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于航天专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航天相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
中国专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
地震专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
Note icon
本条目曾于yes经地震专题条目评级审查而列入乙级条目。

关于奥地利在本项目中的地位

最新留言：在6年前发布2条留言1人参与讨论

请先阅读新华社通讯：习近平同马塔雷拉总统互致贺电庆祝中意电磁监测试验卫星发射成功。注意文中完全没有提到奥地利三个字，习近平也没有同奥地利领导人互致贺电。

实际上奥地利的一些研究机构只是其中一个载荷的联合研制单位，而不是整个卫星计划的联合机构。意大利有关机构参与了卫星本身的策划，而奥地利的机构只是负责其中一个仪器的部分设备的制作。这是有本质区别的。 --达师 - 370 - 608 2018年2月12日 (一) 13:32 (UTC)回复

另外在航天界，“中欧合作”特指中国同欧洲空间局（ESA）的合作，这样的项目有双星计划和在研的SMILE。电磁星没有ESA参与，因此不能叫中欧合作。 --达师 - 370 - 608 2018年2月12日 (一) 13:35 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布13条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
File:CSES logo.jpg
  • 2018年发射的哪一颗电磁监测试验卫星以中国东汉时期地震学家张衡命名？
    张衡一号条目由Jyxyl9（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jyxyl9（讨论 | 貢獻），属于“earthquake”类型，提名于2018年2月10日 16:58 (UTC)。
    •   說明：中国地震局系列条目第一期。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月10日 (六) 16:58 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2018年2月10日 (六) 23:23 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年2月11日 (日) 01:46 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合標準。--安迪4（討論|留名） 2018年2月11日 (日) 01:48 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准！—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2018年2月11日 (日) 04:26 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准！惊叹于质量。中国外交局系列第一期（大误）中二西奥多B批判一番 2018年2月11日 (日) 05:04 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK標準，不錯--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月11日 (日) 08:27 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK的标准，而且条目质量相当高，同时期待下一期作品。User:Xiezw1999（留言） 2018年2月11日 (日) 09:47 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月11日 (日) 10:39 (UTC)回复
    • (！)意見：Logo有版权问题，license模板未正确填写 & 来源页面未注明是否使用自由版权协议。—思域无疆大道 事体 机器 2018年2月11日 (日) 12:18 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀  2018年2月12日 (一) 17:31 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月14日 (三) 07:48 (UTC)回复

地震专题条目评级审查

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：中二西奥多B批判一番 2018年2月16日 (五) 08:56 (UTC)回复

张衡一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年2月10日 (六) 17:07 (UTC) 至 2018年2月15日 (四) 17:07 (UTC)

符合乙级条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年2月10日 (六) 17:07 (UTC)回复

同行评审（第一次）

最新留言：在6年前发布3条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月17日 (六) 00:23 (UTC)回复

张衡一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2018年2月14日 (三) 23:36 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 23:36 (UTC)

为使条目更加完善，请诸同仁帮忙找出条目的不足，也为评审GA做准备。——— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 23:36 (UTC)回复

  • (＆)建議可考慮修飾語句：
  1. 首段：「設計壽命五年」─看要不要加一個「為」字
  2. 「研製背景」一段：「其後的2016年8月又在北京召開了第二屆會議」
  3. 「研製背景」一段：「電磁監測試驗衛星02星「張衡二號」業已通過可研評估景」─「業」似乎是錯字吧?
  4. 「相關搭載」一段：「屬基於10×10公分標準單位的奈米衛星。」─「基於」似乎可以拿掉吧?
  5. 「相關搭載」一段：「NuSat-4「Ada」和NuSat-5「Maryam」衛星單星重量為37公斤」─什麼叫做「衛星單星」?
不過整體而言，基本符合標準，另外字詞轉換「-{zh-cn:通过; zh-tw:透過; zh-hk:通過;}-」看要不要使用吧--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月19日 (一) 02:23 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在6年前发布16条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:22 (UTC)回复

张衡一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地质物理学，提名人：中二西奥多B批判一番 2018年4月1日 (日) 08:14 (UTC)回复
投票期：2018年4月1日 (日) 08:14 (UTC) 至 2018年4月8日 (日) 08:14 (UTC)
7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月8日 (日) 08:17 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:张衡一号&oldid=81238746”
返回到“张衡一号”页面。