Talk:彭蒙惠

Olaf8940在话题“墓地地址加入國旗與否”中的最新留言:28天前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
教育专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于教育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科教育类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
宗教专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
基督教专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于基督教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
女性专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
根据标记,本条目需要相片。
美国专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

墓地地址加入國旗與否

@Seanetienne閣下您好,因這部分尚無共識。想請教您的理由或是參考的規則為何,敬請指教,謝謝。也希望@ZhongYt閣下能一起討論。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年8月14日 (三) 01:36 (UTC)回复

@Olaf8940,旗幟面向牽涉廣泛。Template:Infobox person並無建議安葬地使用旗幟,甚至除了國籍參數外,其餘關於地點使用旗幟模板的說明皆相當彆扭,而範例則完全不使用旗幟。我知道在中維旗幟能插則插比比皆是,彷彿以國家為地點掛上旗幟是理所當然。然而,WP:FLAG提及不正當使用旗幟的情境包括:「強調國籍目的」、「裝飾用途」、「太多的旗幟」。旗幟不是任意的圖像,是國家體制的象徵。以彭蒙惠而言,她在美國出生成長、在台灣發展善終,兩地對她的人生歷程的意義應該是文化的薰陶,而非國家意象的印記。在這裡,她長眠何處,與管轄該地的政權何干?
旗幟是一回事,我甚至不認為彭蒙惠的Infobox需要收錄她的安葬地點。Infobox的意義在於收錄「關鍵」/「精要」的資訊,以利讀者迅速掌握條目主題梗概。在這裡,墓地本身就顯著度不足(至少沒有條目),而且資訊實益不明,只會分散讀者注意力。標示墓地有實益的例子像是:牛頓葬於西敏寺——西敏寺在英國歷史文化意義重大,也是很著名的景點,牛頓被安葬在那表達社會對他崇高的敬意,他的喪禮本身也是大事。
維基百科自開站以來發展出各式呈現的可能性,目的不在於秀,在於有效表達。編輯者應該斟酌現實需要使用,而不是能用則用。Infobox參數填好填滿將導致重點失焦,濫用旗幟表達不必要的意涵,也造成視覺災難。是什麼特殊需要,非在彭蒙惠身上掛上兩面星條旗和三面ROC旗不可?Seanetienne留言2024年8月15日 (四) 16:32 (UTC)回复
@Seanetienne感謝閣下願意跟剛入門的小弟言簡意賅且詳細說明旗幟規範,接受您的看法,待無任何人討論時,將依您的建議修改條目,再次謝謝您。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年8月16日 (五) 01:24 (UTC)回复
返回到“彭蒙惠”页面。