Talk:怪奇物語

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
基础条目 怪奇物語属于维基百科社會科學主题新聞學及大眾媒體类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
電視专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
科幻专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于科幻专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度

关于演员表

我此前曾对此条目的演员表格做过一次简化,但被恢复了。我认为简化是有必要的事情,因为表格里有的信息已在其后的人物简介列表里重复了(表格和列表中都有交代人物的饰演者,其实没必要),而且有些人物(比如怪物是谁演的,以及一些脸谱化的特工配角)并不那么重要。而且表格右浮动的话,看起来就不会那么占地方。条目主要还是应该侧重记载剧集的由来(创作背景、制作过程)、特色和反响(观众评价、对其它作品的影响)的,不应以照顾剧迷需要为主。剧情和人设在很多网站上都能找到(指向影视信息网站的外部链接也能发挥此功能),能简则简(剧情简介倒可以扩充一些,而剧情简介里没有提到的人物一般都不算必须介绍的对象),不必都堆在维基条目页里。嗯。--Giggle2005留言2017年12月30日 (六) 04:04 (UTC)回复

  1. 查看了之前的表格移動,似乎不甚美觀,也貌似沒看過那樣的放置,是否有更充足的理由?(亦可至客棧詢問意見)
  2. 如果劇情足以展示人設,其實角色介紹段落也可刪去,並利用選角的段落來提升條目品質,但目前並未翻譯或擴充,待內容擴充完整再行更動亦可,操之過急並未是好事。
  3. 想提醒您參考資料的部分盡量更正正確,如果是因為翻譯原故導致參考資料尚未補上,應將該參考資料提前搬運,而非無視其錯誤。且既然是「中文」維基百科,您在進行翻譯時可以依自己的翻譯能力進行翻譯即可,不必貼上原文校對。另外,建議您可以使用沙盒或草稿,待翻譯完畢或擴充完整後,再貼上條目,不然繁雜的錯誤、原文、空章節甚至是半成品,都會使條目顯得更加凌亂。
--Atana goodwin留言2018年1月5日 (五) 10:29 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了怪奇物語中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月2日 (六) 07:25 (UTC)回复

返回到“怪奇物語”页面。