维基百科

Talk:戈登·布朗

Sz-iwbot在话题“跨语言提删通告”中的最新留言：14年前
基础条目 戈登·布朗属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
政治专题 （获评中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
TED专题  
本条目页属于TED专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科TED演讲人、TED大奖获得者和TED会员，并延伸到演讲的相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

如果白高敦已是英國官方的中文名稱，是否還該保留其他如「戈登·布朗」的中文譯名呢?

在中立的角度，是否應以英國官方為標準呢？中國政府只能是「其中一方」的說法啊。Hkbb 2007年7月8日 (日) 08:30 (UTC)回复
英国驻华大使馆译名布朗，不知道某些人所谓的官方是哪个官？请提供可查证资料。大使馆信息见链接。—Msuker 2007年9月15日 (六) 09:20 (UTC)回复
官方是前港英政府中的漢化译名，請查看港英政府文件。Hoising 2007年9月17日 (一) 10:28 (UTC)回复
就是一个已经不存在的管辖范围为香港的殖民政府的“官方”，于是就成为了代表全世界十多亿中文使用者的“官方”？从各方面资料看，从英国与中国建交开始，其在中华人民共和国境内的外事机构就没有使用过此类港化译名。称此类译名为香港范围的官方译名，没有什么大问题；但是以一个驻香港领事馆或者是前香港政府就号称“官方”对应全世界中文传统和使用习惯，未免有点一叶障目之嫌。说白一点，英国政府都尊重各地习惯，普遍用当地人比较接受的名称而不强调什么统一，偏偏有些人却要把自己的“官方”强加给全世界的华人。—Msuker 2007年9月17日 (一) 14:03 (UTC)回复


完全同意使用戈登·布朗。这既是通用译法，也是读音最接近原文的译法。前港英政府给英国人硬取一个华人名字的做法，在大陆地区仅对港督有效。现在，众所周知，港督已经没有了；就算还有，布朗也不是港督。—rogerius 2007年10月20日 (六) 22:15 (UTC)回复

跨语言提删通告

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

本页面的其他语言版本（ja:ゴードン・ブラウン）正在进行存废讨论。您可以到该语言版本的删除讨论页面发表您的意见，或者根据该语言版本的删除讨论意见以及中文版该页面的状况提交存废讨论或进行改善。--Sz-iwbot (留言) 2010年4月26日 (一) 15:52 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:戈登·布朗&oldid=80871744”
返回到“戈登·布朗”页面。