Talk:扣帽子

Jimmy-bot在话题“「既定觀點用詞」的跨語言鏈接問題”中的最新留言:3年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

「並順利地將此一負面印象與反對黨連結在一起」這句刪掉會不會比較好 因為沒有任何民調顯示在這個廣告過後,當時在野的國民黨支持率有顯著的下降 我是人 02:14 2006年5月19日 (UTC)我是人

关于扣帽子

有些句子实在让我感觉有些  囧rz...:“由於扣帽子這個名稱在中国大陆文化大革命时期十分常用,所以不少人為了政治中立的緣故而改用貼標籤等相對較為中立的名稱。”我看不是这样吧,比如维基这里基本上“扣帽子”就没有什么政治色彩。

  • 再如这个,实在把我雷到了:“但扣帽子本身並不一定是負面行為。有時候要以正見正語和正論抨擊一些「被大眾信以為真、並蓋過正語正論風頭」的歪見、歪語和歪論時,會先對發放歪語歪論者扣帽子,使大眾了解發放歪語歪論者的思維背景,讓大眾能免被錯誤立場引申出來的歪論影響分析正論正見正語和正論──此時扣帽子用作引導大家從錯誤風潮中正確地思考,則是正面行為。”

--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年10月21日 (日) 06:47 (UTC)回复

「既定觀點用詞」的跨語言鏈接問題

既定觀點用詞扣帽子en:Loaded languageen:Poisoning the well 的跨語言鏈接存在下述結構,即「既定觀點用詞」單向地鏈向 "Loaded language",而後者又鏈向「扣帽子」。同時,「扣帽子」和 "Poisoning the well" 之間有雙向鏈接:

既定觀點用詞 -------> Loaded language
                 /
                /
               /
              /
             /
            v
     扣帽子 <-----> Poisoning the well

查閱 d:Q1757993d:Q992868 後,發現 data 處的資料正確,即「既定觀點用詞」對應 "Loaded language" 而「扣帽子」和 "Poisoning the well" 對應。 敝人不確定在此提報是否適當,如有更加適當的地方,敬請告知。 --Yangwenbo99 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年11月8日 (一) 06:40 (UTC)回复

返回到“扣帽子”页面。