Talk:抖音

关于“抖音”条目的问题

抖音→振音，抖音短视频→抖音。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月23日 (六) 11:49 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

现在的抖音条目的内容是对应英文“vibrato”的“音乐表演技巧”。然而没有任何参考来源，且我查阅了部分网络词典，“vibrato”均解释为“颤音”而非“抖音”。而如果使用搜索引擎搜索“抖音”，则几乎全都是与“抖音短视频”相关的内容（看了谷歌搜的前两页全都是）。

基于“抖音短视频”的高关注度以及“vibrato”翻译为“抖音”的无可靠来源的翻译，我建议“抖音”应该重定向到“抖音短视频”，而现有的“抖音”内容合并或者消歧义到“颤音”下。由于之前有过相关的讨论（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/05/17#抖音_(音乐表演技巧)），现在重新提出问下大伙们的意见。-- 行到水穷处 💬 2019年11月18日 (一) 04:58 (UTC)

• vibrato和trill是两个不同的东西，不可能合并。需要有懂音乐的维基人来解释一下这两个词中文各是如何翻译的。Itcfangye（留言） 2019年11月18日 (一) 05:59 (UTC)
• 剛才發現了一些很有趣的東西：
  • Trill是譯作「顫音」沒錯（王晓俊. 竹笛演奏指颤音技巧及其训练新解 [A New Explanation of Trill Techniques in Bamboo Flute Performance and Training]. 星海音樂學院學報. 2007-12-15, 2007 (4): 80–83. ，由Google Scholar提供），而我沒找到其他翻譯方法，個人建議顫音 (音樂)最好不動；
  • Vibrato是可以譯「顫音」沒錯，但也可以譯「振音」、「顫吟」（彭康; 朱同. 略谈管乐器的Vibrato. 乐器. 1987, (5): 32–33. 意大利文“Vibrato”（英文写作“Vibrant”），有多种译法，有的译成“颤音”，还有的译成“振音”，声乐则译成“颤吟”。 ，由Google Scholar提供），個人建議抖音最好改名為後二者的其中一個；
• 以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月18日 (一) 07:58 (UTC)
  • @行到水穷处、Itcfangye。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月18日 (一) 08:02 (UTC)
• 不反对vibrato使用“振音”或者“颤吟”的翻译。不过“颤音 (音乐)”这个消歧义也需要更具体一些，需要和作为vibrato的“颤音”区分开来。我不太懂音乐，看介绍似乎vibrato和trill有部分重叠的含义，需要懂音乐的朋友区分一下。-- 行到水穷处 💬 2019年11月18日 (一) 09:40 (UTC)
  • 顫音消歧義頁處理+條目頂部消歧義模板即可。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月18日 (一) 11:25 (UTC)

(！)意見：看了一下，我是建议现条目更名，直接改成抖音 (音乐技巧)，把“抖音”给空出来，“抖音”和抖音短视频一律做重定向，那边主条目直接用TikTok（国际辨识度，确保基本不可能再有需要重命名的问题，一律要求中文这条就暂时放一下吧）。因为现在中文环境中，提到“抖音”，基本就是=TikTok，很少有人第一反应会是某种音乐技巧。--我是火星の石榴（留言） 2019年11月20日 (三) 06:52 (UTC)

@Red16：但是这样一来维基数据上就很难说通了，因为他们对于“国内版”和“海外版”分别提供属性链接（国内版用d:Property:P7120，国际版用d:Property:P7085）这国内版的标签名也挺奇葩的，居然用Mohamad。--Liuxinyu970226（留言） 2019年11月21日 (四) 12:16 (UTC)

wikidata再看吧，我始终认为主条目是必须优先解决的，其他都是相对次要的，总有主次轻重之分。--我是火星の石榴（留言） 2019年11月23日 (六) 07:47 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建议拆分成抖音和tiktok

如题 -- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月4日 (二) 07:55 (UTC)

• ( ✓ )同意，因为抖音、TikTok就目前而言已经是两码事，尤其是后者正处于舆论的风口浪尖，又说业务要被微软收购，所以我认为应该拆分。--Shwangtianyuan 北京加油 2020年8月7日 (五) 12:33 (UTC)
• ( ✓ )原則上同意，但問題就是外部語言連結用的都是TikTok，具體事項估計還需要社群統一討論，建議先在互助客棧上發起討論。角川かどかわ　淑子よしこ 2020年8月11日 (二) 14:30 (UTC)
• ( ✓ )同意：兩個是不同的app，檔案大小也不同。「TikTok」可與musical.ly合併看看。--ログログログ（留言） 2020年8月12日 (三) 09:23 (UTC)
• (－)反对，内容不足以拆分。--Vozhuo_whisper 2020年8月23日 (日) 08:28 (UTC) ( ✓ )同意，2024年，改变想法了，应该拆分。--Vozhuo_whisper 2024年6月6日 (四) 06:44 (UTC)

• ( ✓ )同意，完全是两个不同的应用。-- Ken#418签名Alt+Shift+Y 2021年1月23日 (六) 14:34 (UTC)

• ( ✓ )同意，目前抖音和tik tok的联系也仅仅是UI和公司了，早已是两个独立的平台。-- avia1aeavialaeSpecial:用户贡献/wyl990318 2021年1月27日 (六) 22:12 (UTC+8)

关于WP:頁面分類

请教各位编者，抖音被划入分类:被俄罗斯封锁的网站和分类:美国网络审查这两个涉及他国法律权力的分类，是否违反维基百科关于页面分类的中立方针？（“分类条目时一定要注意Wikipedia:中立的观点。除非显而易见而且没有争议（例如张国荣一定是香港人），不然不要对条目归类。请您宁可先到分类的讨论页提出问题，也不要贸然分类。”）即使美国对TikTok实施网络审查被字节跳动认定其违反美国宪法，请问这样分类是否合规？--■■■■（留言） 2024年5月8日 (三) 10:59 (UTC)

“被字节跳动认定其违反美国宪法”应该不影响“美国网络审查”这个分类，只要美国确实做出审查要求且引发关注。“被俄罗斯封锁的网站”疑似不当，因为目前是TikTok主动因法律原因暂停服务。网站主动对特定地区暂停服务是常见的，包括OpenAI、雅虎、领英等。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 12:26 (UTC)

关于抖音词条中TikTok部分刚刚被独立拆分的问题

如题。目前，维基百科上多达几十种语言（包括但不限于英语、日本语等）的douyin（抖音）词条仍均重定向至tiktok词条，tiktok词条负责介绍抖音的内容。现在中维拆分该词条，可能牵扯到语言链接不对应的问题，这样的拆分行为是否为时过早？--■■■■（留言） 2024年6月6日 (四) 10:32 (UTC)

语言链接不对应不是什么大问题，每种语言维基百科都有自己的考虑和不同的共识（最简单的例子就比如中国条目对应的英维字数寥寥无几，很难认为两种语言条目内容是“对应”的）。拆分条目其实多年前就基本达成共识了，不仅不“为时过早”，还晚了4年呢。--自由雨日（留言） 2024年6月6日 (四) 11:07 (UTC)

以我的本能来说，应该拆分，以事物属性为准。--YFdyh000（留言） 2024年6月6日 (四) 13:15 (UTC)

@分拆人Vozhuo參與討論。（不是說我覺得你的操作有問題哦，只是作為分拆人就只能ping你了）--路西法人 2024年6月11日 (二) 05:55 (UTC)

( π )题外话：按四年前的讨论来看，他其实好像是相对最不同意分拆的人（）--自由雨日（留言） 2024年6月11日 (二) 06:02 (UTC)

抖音的wikidata本来就和TikTok是不一样的，拆分前的条目引用的是TikTok，其他的语言版本也都是主要讨论TikTok，像英文维基只在一小段介绍了douyin。但是中文维基拆分前的条目中，抖音和TikTok的内容几乎是等比例的出现，而且基本上是各写各的，叙述主题和其他的语言版本并不对应，现在的拆分后的版本才是和其他语言版本对应的，TikTok和抖音都链接到对应的wikidata，只不过抖音不是给海外用户使用的，没有什么名气，所以其他的语言版本的Douyin都是重定向，而中文维基有中文来源可以扩充，能写成独立的条目。--Vozhuo_whisper 2024年6月12日 (三) 09:02 (UTC)