Talk:新浪微博
 |
新浪微博属于维基百科社會科學主题新聞學及大眾媒體类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
| 互联网专题 | （获评未知重要度） | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||
爭議内容
一些爭議內容，其來源不可靠，不應隨便亂添加。還有爭議內容不應佔據太多，添加大量的負面新聞介紹，這樣做有失信息介紹的中立性。--Luoqwer (留言) 2011年7月22日 (五) 04:32 (UTC)
它是一个类似于Twitter和Facebook的混合体
它是一个类似于Twitter和Facebook的混合体 这句话不对吧 Fanglongzong（留言） 2012年3月4日 (日) 05:52 (UTC)
( ✓ )同意这句话更像是个人见解，移除吧——Shippo7（留言） 2012年3月4日 (日) 11:47 (UTC)
这句话算是中国互联网界对新浪微博的主流评价，可保留。EricWang0717（留言） 2012年11月10日 (六) 08:44 (UTC)
(－)反对此评价出自福布斯文章China's Weibos vs US's Twitter: And the Winner Is? “Weibos are more of a Twitter-Facebook hybrid than a pure Twitter clone.” butwho（留言） 2013年5月10日 (五) 23:03 (UTC)
新浪微博的怪事儿
最近我发现有些人在新浪微博上打着朝鲜韩国的旗号七嘴八舌的织围脖，如@平壤时报、@大韩时报、@金刚山时报、@釜山时报、@高丽时报、@北韩民主主义人民共和国、@大韩民主主义共和国、@我们朝鲜、@平壤李春姬、@今日北朝鲜等。-- ──★── 2012年5月12日 (六) 12:09 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了新浪微博中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://cn.wsj.com/gb/20110609/rth145806.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111015031528/http://cn.wsj.com/gb/20110609/rth145806.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了新浪微博中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://finance.eastmoney.com/news/1682,20130125270326263.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140819000118/http://finance.eastmoney.com/news/1682,20130125270326263.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
建议 微博 改名 微博客，将 微博重定向到新浪微博
现在大多数情况下说的微博是指新浪微博，不是微博客。可以在条目顶端加上 about/For 跳转到微博客。--Kethyga（留言） 2021年8月22日 (日) 02:44 (UTC)
- (－)反对。“微博”和“微博客”是同义词。大多数情况指新浪微博，是因为其它的微博都死了。--铁塔（留言） 2021年8月22日 (日) 07:29 (UTC)
- 同上。Twitter也是微網誌（微博客）。Sanmosa Outdia 2021年8月22日 (日) 09:19 (UTC)
- Twitter是微博客服务，但是说微博的时候，大多数情况下不会想到是 Twitter。--Kethyga（留言） 2021年8月22日 (日) 09:39 (UTC)
- (－)反对新浪微博并不是所有的微博客或唯一的微博客，理由不成立。--仁爱亲诚——Pavlov2 2021年8月22日 (日) 12:25 (UTC)
- 新浪的微博正式名稱就叫微博，不過讓普通名詞讓位不太合適吧。 紺野夢人 肺炎退散 2021年8月23日 (一) 04:12 (UTC)