Talk:新田惠海
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
關於“AV”
在消息得到證實之前，請不要添加內容，維基百科本來就不歡迎謠言 楊肇峰（留言） 2016年4月4日 (一) 17:50 (UTC)
關於周刊爆料事件之後，日文版那邊目前處理狀況
由於從那篇期刊報導出來之後，已經有不少IP用戶針對日文版的條目進行編輯，皆已被管理員回退(回退理由：虛偽情報記載、名譽毀損)且進行保護(一星期)Tsuna Lu（留言） 2016年4月5日 (二) 06:29 (UTC)
- 我也申請了半保護，然而被駁回 Wikipedia:请求保护页面#新田惠海 楊肇峰（留言） 2016年4月5日 (二) 09:21 (UTC)
- 我知道，所以目前只能等待接下來有人來弄了．．．正在嘗試用其他正當理由來申請半保護。Tsuna Lu（留言） 2016年4月5日 (二) 09:34 (UTC)
- 1820 半保護申請成功，為期7天--Tsuna Lu（留言） 2016年4月5日 (二) 10:27 (UTC)
關於新田惠海的某事件，中文維基的處理方式，我認為不必跟隨日文維基
我注意到最主流的英文維基對應條目對於這件事情並沒有進行避諱，而是如實闡述了“報刊爆料、事務所闢謠、活動安保加強”這三個內容。我覺得這沒什麼，這三項內容都是來源可靠的，且並沒有實際損害她的名譽。另外，日文維基百科對於合理運用以及生者傳記的方針，一向就是和其它語言版本有所不同，但凡是對於維基百科特別是日本維基百科熟悉的各位wiki編輯者們一定深知這點。因此我認為中文維基的方針不必要跟隨日文維基來。Cirolchou（留言） 2016年10月24日 (一) 02:54 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了新田惠海中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://seiyuawards.jp/201503/06170044.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150325034617/http://seiyuawards.jp/201503/06170044.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。