维基百科

Talk:明日方舟

Jimmy-bot在话题“条目明日方舟的“有关游戏剧情的争议”一节被加入大量混乱内容，该如何处理？”中的最新留言：9个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电子游戏专题 （获评初級，中重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。
ACG专题 （获评初級、中重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本頁面曾於2022年2月28日被送交存廢討論，讨论结果為請求無效。

阿米娅不受驴耳吗？

最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

为什么要写成🐰耳？ Haiminways（留言） 2019年5月12日 (日) 18:31 (UTC)回复

在背景设定中，卡斯特是以兔为特征的种族。除阿米娅之外，暴行、克洛斯的种族亦为卡斯特（兔）。同时参照游戏剧情，应认为阿米娅的耳朵是兔耳。不过暂未考虑奇美拉带来的影响。--西木野姬守（留言） 2019年5月13日 (一) 07:40 (UTC)回复
缺德Doctor，玩梗迫害而已。不过主要是从耳朵长度、开叉程度、颜色，来看，的确很像驴耳……而且最糟糕是有人用识图用的神经网络判断过，被数据实锤很像驴耳。（太惨了）——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年5月13日 (一) 08:03 (UTC)回复

维基用户框

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论
代码 显示 連入頁面及分类
{{Template:User Arknights|category=维基刀客塔}}
这位用户作为罗德岛的博士，正在拯救天灾之下的泰拉世界。
 使用页面

更多的和电子游戏相关的维基用户框，请参阅Wikipedia:用戶框/電子遊戲—以上'''灰糖'''（留言） 2020年1月13日 (一) 11:19 (UTC)回复

类似爱好者专页

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

已添加模板. 建议将条目后半段大段的世界观介绍删去或调整一部分. 伪技术宅/OIer/0.25个LLer/地铁迷（留言） 2020年6月18日 (四) 12:57 (UTC)回复

玻利瓦尔的具体原型可能是委内瑞拉

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

现实中委内瑞拉的货币就是玻利瓦尔，而“玻利瓦尔”这个名字取自西蒙玻利瓦尔。当然，也许还包括其他西班牙语南美国家Lekvwa（留言） 2020年9月4日 (五) 13:39 (UTC)回复


团体内容中的“疑似隐射”是否违反维基方针？

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

尽管许多是网友的共识，但是没有确切的效力来源是否可以写在题目中？ 另外就算是有所“隐射”，那么以“隐射”作为表达是否符合作品本意？“捏他”、“致敬”是否更好？依稀记得在登录界面鹰角确实留言过“本作品无意隐射现实生活”Anti-myfault（留言） 2020年9月22日 (二) 14:48 (UTC)回复

建议增加对伊比利亚的介绍

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

（伊比利亚原型应该是西班牙/伊比利亚半岛地区）—以上未簽名的留言由Lekvwa（對話｜貢獻）於2020年10月6日 (二) 06:34 (UTC)加入。回复

关于游戏中国家现实原型的问题

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

现在这一部分内容完全属于玩家群体的猜测，不存在可供引用的可靠来源，这一部分应当删除吧？ --RAT233（留言） 2021年3月14日 (日) 12:09 (UTC)回复

删除还没必要，况且一些国家地区原型官方暗示很明确了--Lekvwa（留言） 2021年5月15日 (六) 16:44 (UTC)回复
我同意。有原创研究的感觉。或者说也不用在维基百科上写，而更适合爱好者wiki。但是如果名字借用字现实世界的国家地区倒不妨指出来--8zu（留言） 2021年7月18日 (日) 06:57 (UTC)回复

明日方舟有关过度细节问题

最新留言：在3年前发布11条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年9月5日 (日) 00:14 (UTC)。回复

“世界观”“主要角色”两章节似不宜收录。虽然我也玩明日方舟但是总觉得在维基里看这些东西有点奇奇怪怪--Lightyears GBAW·5000+ 2021年8月20日 (五) 03:11 (UTC)回复

另外，请关注明日方舟官网的介绍，似乎有侵犯版权之嫌。--Lightyears GBAW·5000+ 2021年8月20日 (五) 03:15 (UTC)回复
(＋)支持 过多细节，应大幅削减。（虽然删掉挺可惜的）--酥糖 Megmin 2021年8月20日 (五) 03:20 (UTC)回复
请。--安忆Talk 2021年8月20日 (五) 03:37 (UTC)回复
再说一句，原神和其他“二次元”类游戏也有相同的问题，应该交予VG专题相关人士批量整改（--酥糖 Megmin 2021年8月20日 (五) 07:09 (UTC)回复
(！)意見：角色章节可以拆分成角色列表。--BlackShadowG（留言） 2021年8月20日 (五) 10:03 (UTC)回复
独立角色列表的现实世界内容（设计、反响等）至少要占1/3。虽然角色列表没像道具列表抓那样严；但如果只有这种程度的内容，的确不适合拆成独立列表。--洛普利寧 2021年8月21日 (六) 06:58 (UTC)回复
这条规定的执行力真的好低，我至今才知道有这条规定……目前大部分角色列表似乎也很少会介绍现实世界内容……--BlackShadowG（留言） 2021年8月23日 (一) 14:12 (UTC)回复
BlackShadowG这基本就是定个基调，目前没指望能执行下去。
  1. 角色列表是是积年问题，社群没有强烈的清理欲望。英文维基也是几年前也才把角色列表杀掉。
  2. 角色列表目前没有优质范本参照。你说英维列表结构值得学习，他说评论太西方视角，也未必好服众。
  3. 良好的条目肯定不会罗列道具，所以碰到道具列表可以直接砍。但角色介绍可以适度收录，所以最好的清理方式是亲自重写示范。然而清理人没玩过游戏，强行写很容易出错，然后被粉丝diss。
  4. 角色列表这条路堵死，粉丝就会往主条目里堆。反正列表已经烂到无所谓品质了，所以还不如开个口子，至少能保住主条目。--洛普利寧 2021年8月25日 (三) 17:50 (UTC)回复
大胆一点，人多的游戏都有这样的问题，拦都拦不住。反观隔壁galgame条目请人来写都没人写，galgame大概的确是凉透了吧。--Milky·Defer 2021年8月21日 (六) 08:20 (UTC)回复

操作员?

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

这个操作员是用的机翻吗，翻译过来应该是干员才对吧 Eyjafjalla145（留言） 2022年4月27日 (三) 09:11 (UTC)回复

角色名称和声优

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

明日方舟是原生中文游戏，似乎没必要像其它日本ACG作品一样列出日文和英文名称，此外条目所列的大多数干员都已经实装了中文配音，需要更新。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月30日 (一) 05:51 (UTC)回复

条目明日方舟的“有关游戏剧情的争议”一节被加入大量混乱内容，该如何处理？

最新留言：在9个月前发布4条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年1月25日 (四) 00:14 (UTC)。回复

如题，像这种大段混乱文字应该直接删除还是做什么？ 如果我想回退该怎么回退到没有此章节的状态？因为我在尝试回退时显示冲突。--219.79.224.149（留言） 2024年1月14日 (日) 12:02 (UTC)回复

已回退。遇到编辑冲突时需重新完成编辑。@TalullahRichter：除内容问题，也请注意，大篇幅摘录可能侵犯版权。--YFdyh000（留言） 2024年1月14日 (日) 12:13 (UTC)回复
@TalullahRichter：您加入的内容和来源有违可靠来源和中立的观点（如“一般認為”等）。--YFdyh000（留言） 2024年1月14日 (日) 21:17 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:明日方舟&oldid=82457555”
返回到“明日方舟”页面。