Talk:星际争霸 (游戏)

星际争霸 (游戏)曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年7月11日	優良條目評選	入選
2009年8月13日	典範條目評選	入選
2015年8月8日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2008年7月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2008年7月1日：哪一款即時戰略遊戲曾經隨著太空梭計畫STS-96帶入太空中？
當前狀態：已撤銷的典範條目

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评乙級，高重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

乙

根据专题质量评级标准，本条目页获评乙级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
符合乙级标准

B2 涵盖精度
符合乙级标准

B3 组织结构
符合乙级标准

B4 格式文法
符合乙级标准

B5 辅助材料
符合乙级标准

B6 术语用字
符合乙级标准

高

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为高重要度。

跨语言维基专题

（获评乙級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认星际争霸 (游戏)是英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。

新條目推薦

最新留言：在16年前发布17条留言8人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪一款即時戰略遊戲曾經隨著太空梭計畫STS-96帶入太空中？（User:PkmX翻譯、擴充、自薦）—PkmX^留言 2008年6月29日 (日) 14:30 (UTC)回复
- (＋)支持-Esun (留言) 2008年6月29日 (日) 15:42 (UTC)回复
- (！)意見，答案应该不是唯一，即时战略游戏那么多，有三个虚构种族的游戏肯定不止“星際爭霸”一个。—长夜无风(风语者) 2008年6月29日 (日) 18:23 (UTC)回复
  - 建議哪一款即時戰略遊戲是1998年最暢銷的電腦游戲？-Esun (留言) 2008年6月29日 (日) 21:53 (UTC)回复
    - (：)回應，原本也有想過要用這個問題，不過這樣覺得就沒有什麼特別之處，不過使用這個名稱也可以。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 03:01 (UTC)回复
- (！)意見，嚴格上來說應該是45200位元以上才符合大幅更新標準，不過希望您能解釋一下編輯途中曾經大幅的刪除原來的內容之原因，謝謝。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月29日 (日) 22:05 (UTC)回复
  - (：)回應，已經將條目擴充至45,899 bytes。修改前內容，原本的內容非常散漫，而且其中還有一大段是在講「遊戲的進行過程」，我想這部分應該不適合維基百科，所以依照英文版及其他參考資料把整個條目90%重寫。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 03:01 (UTC)回复
- (＋)支持，了解，那麼大的條目辛苦了。不過建議您請更改比較獨特的問法。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 05:56 (UTC)回复
  - (：)回應，目前想到的是「哪一款即時戰略遊戲曾經隨著太空梭計畫STS-96帶入太空中？」（詳見條目其它中的第一行），如果有管理員能撤銷這次投票的話，我就換個問題再提出一次。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 06:39 (UTC)回复
    - (！)意見，建議您在上榜之前改變問法，不要等候撤銷浪費大家時間。根據上方的問題指南，不要有出現可能重複答案的問題，還請您注意。因上方並未明確指出另個答案的例子，但有疑慮可能有重複解答，我先暫持撤回投票。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 11:19 (UTC)回复
      - (：)回應，我是不知道是否在投票過程中改變問題，我看了看好像都沒有相關的說明，望有管理員能說明一下。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 13:26 (UTC)回复
        (：)回應，這不用管理員回應，只要是推薦者，在合理情況之下可以自己更換問法。您可以看看以往的推薦紀錄即知。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月30日 (一) 15:58 (UTC)回复
        (：)回應，已更改。PkmX^留言 2008年6月30日 (一) 16:00 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月30日 (一) 07:52 (UTC)回复
- (＋)支持花了一些時間改善，比攻略性內容好了很多，問題建議使用最後那個。—費勒姆費話連篇 2008年6月30日 (一) 10:39 (UTC)回复
- (＋)支持－問題還是用最初的吧！文句比較有獨特性。--RekishiEJ (留言) 2008年6月30日 (一) 13:14 (UTC)回复

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年7月1日 (二) 00:24 (UTC)回复

里面有关于星际的一些战术,这个适合Wikipedia么?--Le communiste chrétien 00:00 2005年4月18日 (UTC)

我认为适合,如果你觉得不适合,可以举证违反了维基百科的什么原则。另外请参考特色条目英文星际争霸--CCFS 15:06 2006年4月2日 (UTC)

肮脏

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

我觉得这条目太乱了。是不是要从新开始？我觉得排列比赛选手名太不必要了，好些都已经退休了。除了著名的选手，如“Boxer”，没有意义。还有，关于兵种排列，我觉得没有人会花功夫为每一种兵种建立条目，而且兵种条目应该都不适合，因为那些都是说明书信息。--Voidvector 2007年6月8日 (五) 00:29 (UTC)回复

说得有理，我已清理了一部分。Sherman (留言) 2008年4月17日 (四) 00:59 (UTC)另外，剧情的部分大概也只翻译了三分之一，已经有一两年了没人管了，我暂且清除掉，如有人愿意继续翻译完，欢迎撤销我的修改。Sherman (留言) 2008年4月17日 (四) 05:06 (UTC)回复

條目重新開始？

最新留言：在16年前发布5条留言1人参与讨论

以前曾經沉迷於星海中，雖然已經隔了近6年沒玩，現在看到這篇條目被刪刪改改已經是看不太下去了，尤其是其中還包括遊戲玩法一部分，加上英文版的Starcraft是特色條目，我認為有必要整個重新改寫，不知各位意見如何？目前先對部分進行改善工作。PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:06 (UTC)回复

如果沒有人反對的話，我就照著英文版整個翻譯過來。PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:06 (UTC)回复

目前第一個遇到的問題就是種族的翻譯，應是要保持英文原名（Terran, Zerg, Protoss）還是使用音譯名（目前的特倫斯、澤爾格、婆羅托斯），或是使用俗稱（人類、蟲族/異形、神族），我個人是偏向使用人類、蟲族、神族（後方附上英文原名），要不然就乾脆全部用英文原名，不知各位有沒有什麼建議？PkmX^留言 2008年6月25日 (三) 14:15 (UTC)回复

我已經把條目原本的內容給隱藏了，供以後編修時參考用，目前已經完成一部分。PkmX^留言 2008年6月26日 (四) 12:47 (UTC)回复

已經有一半都翻譯完成了，目前還沒有填上任何補充資料，待翻譯完成後便會補上，先自行掛上沒有參考資料模板。PkmX^留言 2008年6月27日 (五) 15:56 (UTC)回复

翻譯完成

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

已經翻譯完成了，不過小弟文筆不是很好，望文筆好的維基人對辭彙加以修飾。PkmX^留言 2008年6月29日 (日) 05:52 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在16年前发布14条留言13人参与讨论

移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

星際爭霸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：大眾文化 - 電腦與影像遊戲—PkmX^留言 2008年7月11日 (五) 14:32 (UTC)回复
- (＋)支持，提名者+編者支持。PkmX^留言 2008年7月11日 (五) 14:32 (UTC)回复
- (＋)支持—冰热海风(talk) 2008年7月12日 (六) 01:43 (UTC)回复
- (＋)支持—Jeffreylkk (留言) 2008年7月12日 (六) 09:11 (UTC)回复
- (＋)支持— 快擱淺的魚吐泡泡品種 2008年7月12日 (六) 13:03 (UTC)回复
- (＋)支持較之前攻略內容過剩好得多了。—費勒姆費話連篇 2008年7月13日 (日) 08:42 (UTC)回复
- (＋)支持—Rogidomain 2008年7月13日 (日) 10:09 (UTC)回复
- (＋)支持—今古庸龍 (留言) 2008年7月14日 (一) 08:52 (UTC)回复
- (＋)支持西方必敗Curtis (留言) 2008年7月14日 (一) 12:33 (UTC)回复
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月15日 (二) 12:18 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月15日 (二) 16:45 (UTC)回复
- (－)反对，评价部分有部分内容没有翻译—百無一用是書生 (☎) 2008年7月17日 (四) 00:58 (UTC)回复
- (－)反对，同上-- 坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月17日 (四) 14:44 (UTC)回复

移动结束—长夜无风(风语者) 2008年7月18日 (五) 18:10 (UTC)回复

遊戲平衡

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

[B][編輯] 遊戲內容《星海爭霸》三個種族幾近完美的平衡性堪稱即時戰略遊戲的典範[8]。不同的種族雖然擁有不同的建築、單位和科技，但在對抗過程中卻處於幾乎完全平衡的狀態，一般認為沒有哪個種族具有先天的優勢[9]。[/B]

我覺得這樣的描述並不是很real的. 不知道大家是否有這樣的經驗? 如果對方選擇的是神族,很容易偷偷到你的基地作光砲. 是很卑鄙的手法. 有的的確是高手派了兩隻工兵,一隻引開你,一隻偷偷到暗地作光砲. 真的還是希望大家不要這樣,玩遊戲就玩遊戲不要出賣自己的人格. 暴風雪是希望這遊戲是平衡的,沒想到部分華人這麼弄,整個遊戲都給不平衡去了.

(：)回應：这并不矛盾啊，神族可以光炮rush，虫族一样可以5d，人族可以8bb，所以整个还是一个平衡的状态。--FrankLSF95_(Wikibreak) 2009年10月8日 (四) 11:52 (UTC)回复

急求补充或修改！！

最新留言：在14年前发布2条留言2人参与讨论

现在星际争霸II正式版已出，所有的兵种和建筑物都可以确定，那么就应该把“各个种族的单位”这一段彻底更改为正式版描述并补充大量内容。我已更改了许多已有的描述，但还有大量建筑物等数据需要补充。故希望有人能帮助补充，谢谢！—以上未簽名的留言由Liuyujiaocn（對話｜貢獻）於2010年8月25日 (三) 02:21 (UTC)加入。回复

这个归Talk:星海爭霸II：自由之翼吧。--Frank LSF_{(第八次动员令)} 2010年8月25日 (三) 23:41 (UTC)回复

建議改名：“星際爭霸”→“星际争霸”

最新留言：在11年前发布3条留言3人参与讨论

星際爭霸→星际争霸：此条目最早为北京IP以简体建立--星光下的人（留言） 2013年4月25日 (四) 06:05 (UTC)回复

(＋)支持，WP:ACG专题#NAME--Leon3289（留言） 2013年4月26日 (五) 07:07 (UTC)回复

完成--Gakmo（留言） 2013年5月9日 (四) 18:17 (UTC)回复

特色條目重審

最新留言：在9年前发布5条留言4人参与讨论

～移動自Wikipedia:特色条目评选/提名区～（最後修訂）

星际争霸（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：视频游戏，提名人：--食人魔国王 Talk 2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC)回复

投票期：2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC) 至 2015年8月8日 (六) 05:34 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。多个跨语言链接，链接失效（如参考7，15），参注混杂，疑似原创研究（“则扩充了剧情主线，并建立了《星际争霸II》的故事设定”，“正常的《星际争霸》游戏对战按照时间顺序，大概分为四个阶段：前期、中期、后期和大后期”），繁简转换不当，未转换部分地区词（zh-cn读者会看到“本文介绍的是《星海争霸》”），部分段落缺乏来源。—--食人魔国王 Talk 2015年7月25日 (六) 05:34 (UTC)回复
符合典范条目标准：看了一下，主要是条目内容维护的问题，建议略作清理，不失为特色条目。--Winger（留言） 2015年7月28日 (二) 03:44 (UTC)回复