Talk:朝鲜半岛南北分治

朝鲜半岛南北分治曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年6月12日	優良條目評選	落選

本條目曾於2021年5月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2021年5月28日：朝鲜半岛自1945年起就一直处于什么状态？

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Division of Korea”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布11条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

朝鲜半岛自1945年起就一直处于什么状态？
朝鲜半岛南北分治条目由CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻），属于“korea”类型，提名于2021年5月21日 12:30 (UTC)。
- (！)意見：部分句子有來源但沒頁碼，或是有頁碼但沒來源。另外參考文獻有兩項引用錯誤。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年5月21日 (五) 13:08 (UTC)回复
- 「博多同盟」是保導聯盟的筆誤吧...--Labyrinthulomycetes 🧬-分生全掃 2021年5月21日 (五) 20:26 (UTC)回复
- (！)意見：本想給個支持票，但看到「1948年8月15日，麥克阿瑟於駐日盟軍總司令交給李承晚總統的交接儀式上」一圖文，這到底在寫什麼……？機翻？--Aizag（留言） 2021年5月23日 (日) 05:23 (UTC)回复
  - (：)回應：已修复。--Creeper Digital 1903 2021年5月23日 (日) 06:04 (UTC)回复
    - (＋)支持--Aizag（留言） 2021年5月23日 (日) 06:08 (UTC)回复
- (＋)支持，--A22234798（留言） 2021年5月25日 (二) 05:33 (UTC)回复
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年5月25日 (二) 14:05 (UTC)回复
- (＋)支持。--🌒-🌖 2021年5月26日 (三) 15:53 (UTC)回复
- (＋)支持，但(！)意見：章节《二战》中有一句译文（鲁斯克说：）“即使苏联提出意见分歧，即使它比美军实际到达的更北，……”，猛一看这里的代词“它”是指苏联，令人迷惑；英文原文是“ even though it was further north than could be realistically reached by US forces, in the event of Soviet disagreement ...”，那里的代词“it”在文中距之前的“（38）分界线”近，先于“Soviet”，所以会被正确地理解为指38线，我把这句译文修改为“即使苏联提出意见分歧，即使这条（38度）线比美军实际能够到达的更北，……”（划底线的为修改处），请主编者查看一下是否同意。Lvhis（留言） 2021年5月27日 (四) 23:12 (UTC)回复
  - (：)回應：已由其他编者完成。--Creeper Digital 1903 2021年5月28日 (五) 10:20 (UTC)回复
- (＋)支持--Itw（留言） 2021年5月28日 (五) 02:28 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在3年前发布5条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月12日 (六) 11:00 (UTC)回复

朝鲜半岛南北分治（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：历史→事件→朝鲜，提名人：Creeper Digital 1903 2021年6月5日 (六) 05:43 (UTC)回复

投票期：2021年6月5日 (六) 05:43 (UTC) 至 2021年6月12日 (六) 05:43 (UTC)
下次可提名時間：2021年7月12日 (一) 05:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。本条目为本人所撰，个人认为它可能能够登上优良条目列表。Creeper Digital 1903 2021年6月5日 (六) 05:43 (UTC)回复
不符合优良条目标准：如下：

一、排版雜亂，圖請適當的篩選，那個朝鮮半島歷史模板折疊為佳。
二、多處無來源佐證內容且深度不足，如大邱10月事件，除了提到被鎮壓外沒有任何影響？「聯合國於1947年11月14日通過的一項決議」等等無來源。
三、需要潤飾的文句：「北韓占領南韓大片地區後，金日成當局為讓朝鮮半島統一，實施工業國有化，土地改革和重建人民委員會」、「當聯合國的干預被認為是恢復原本的國界（即北緯38度線）時，李承晚認為，北韓的進攻已毀滅邊界。聯合國總司令道格拉斯·麥克阿瑟將軍也表示，他打算統一朝鮮半島，而不僅僅是將北韓軍隊打回邊界。[54]但是，北韓占領南韓領土約九成（直至聯合國軍發動反擊）。隨著朝鮮人民軍被趕出南韓，南韓軍隊於10月1日越過北緯38度線，一周後又跟隨美國和其他聯合國部隊。」，整段內容令人難以理解，李承晚認為北韓使邊界不具意義，然後打算藉此機會統一朝鮮半島，而麥克阿瑟在戰爭初期一片慘敗、被佔領九成領土的情況下提出要統一朝鮮半島？這之中是否有時間差的問題，麥克阿瑟這句話是在被佔九成前還後？而且一個扭轉局勢的「直至聯合國軍發動反擊」居然放在括號內的批註、也不提及仁川登陸？就突然接上「隨著朝鮮人民軍被趕出南韓」？「南韓軍隊於10月1日越過北緯38度線，一周後又跟隨美國和其他聯合國部隊」南韓一週後去跟隨美國與聯合國軍？這句意思是「南韓軍首先於10月1日越過38度線，一週後美國與其他聯合國軍也跟進越過」吧？類似的問題全文也不少。
四、來源格式雜亂，RP、cite pages混雜，26號還裸露網址。--Aizag（留言） 2021年6月5日 (六) 10:10 (UTC)回复

：1

符合优良条目标准票，1

不符合优良条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年6月12日 (六) 10:57 (UTC)回复

“朝鲜半岛南北分治”的标题

最新留言：在3年前发布6条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年6月15日 (二) 16:14 (UTC)。回复

本人为保持中立而起了这一个标题，但考虑到其他地区的读者，遂提出探讨请求。

原标题	大韩民国方面	其他
朝鲜半岛南北分治	韩半岛分断（韩语：한반도 분단 ／韓半島分斷）	南北韩分治

--Creeper Digital 1903 2021年6月3日 (四) 11:38 (UTC)回复

“朝鲜半岛分治”？简单一点。--铁塔（留言） 2021年6月3日 (四) 11:52 (UTC)回复

原標題已消除南北韓與朝韓的差異，維持比較好。 紺野夢人 ^肺炎退散 2021年6月3日 (四) 15:29 (UTC)回复

“朝韩分治”？既简单，又照顾了它们各自的名称。--铁塔（留言） 2021年6月4日 (五) 02:25 (UTC)回复

同意维持原标题，就这样挺好的。这样也不会出现地区差异问题。--🌒-🌖 2021年6月5日 (六) 09:23 (UTC)回复

添加话题