Talk:李宗瑞性侵案

Vacuum在话题“修改了媒体误报部分”中的最新留言:11年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
犯罪专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于犯罪专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

擬更名為李宗瑞淫照事件

李宗瑞係因淫照事件而廣為人知,故擬於近日更名為李宗瑞淫照事件,有異議者請發言,謝謝!-Kolyma留言2012年8月25日 (六) 04:29 (UTC)回复

  • 異議,請問現有的段落內容適用於您說的「李宗瑞淫照事件」嗎?怎麼看都不太合適吧?那您要如何改寫傳記條目,改寫為事件條目的架構?再者司法尚未定讞,這是富少涉嫌性侵的案件,照片或影片外流則是次要。之所以會獲得台灣媒體關注度是被害人為公眾人物,以及被告逃亡多日,導致發佈通緝。個人以為不論是加筆或改寫內容,或是條目更名,都應該慎重,免得萬一案件真的被喬掉的話,小心被告反咬毀謗。-P1ayer留言2012年8月25日 (六) 09:56 (UTC)回复
  • 重點應在有無性侵,淫照或說性交照片本身並不是案情的主要核心。金☧肅≽◕≼ 2012年8月25日 (六) 10:35 (UTC)回复
這個條目只是介紹某人,不是介紹性侵案件,快快改名吧!(若要回覆此主題請於本頁進行,如回覆至本人討論頁將不予受理,多謝合作!)ltdccba--Jason--Lin-> 2012年8月26日 (日) 05:32 (UTC)回复

(*)提醒:已發起條目存廢討論,請移駕頁面存廢討論/記錄/2012/08/25參與討論。--Kolyma留言2012年8月26日 (日) 13:21 (UTC)回复

相關維基方針

給對於條目內容或條目名稱有意見的人,僅供參考。-P1ayer留言2012年8月25日 (六) 14:07 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

判决结果

大批的大陆媒体都在报道已判刑14年,都还称"据台湾媒体报道",现在的媒体记者智商令人担心。-- 豆腐daveduv留言 2012年10月21日 (日) 09:10 (UTC)回复

大陸媒體的素質也沒多高....像天津地鐵九號線的一輛特殊車種就硬要說是新買的(我經常性跟地鐵官方打交道..但實在是受不了).....天津的台灣維友表示他們滿嘴跑地鐵.....引用一句經典名言:傷不起,傷不起阿!!ltdccba--Jason--Lin-> 2012年10月30日 (二) 17:47 (UTC)回复

修改了媒体误报部分

原段落使用“中国媒体”,此处有歧义。在中华民国仍然存在的情况下,中国可以用于指代中华民国。--Vacuum留言2013年5月4日 (六) 20:03 (UTC)回复

返回到“李宗瑞性侵案”页面。