Talk:林智堅

了解更多有关此页面的信息

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评丙級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目介紹的政治人物正在進行競選活動、尋求連任，或是涉入政治爭議。因此，本條目可能會遭到破坏、不中立的編輯，或是討論頁洗板（英语：Wikipedia:Trolling）。

你知道吗？

林智堅曾於2014年10月6日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布9条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位參選人以39歲之齡成為民主進步黨提名最年輕的2014年中華民國縣市長參選人？
林智堅条目由克勞棣（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“politician”类型，提名于2014年10月1日 18:05 (UTC)。
- 這條目有3/4的來源是我找的，不知我能否成為主編者？請各位幫我檢查，各腳註有無放錯位置(來源是否確實提到所腳註的內文)。克勞棣 2014年10月1日 (三) 18:05 (UTC)回复
- (＋)支持上dyk，但我記得主編者這事認定很嚴，我曾經明顯作了2/3的貢獻還是被人質疑／harrass。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年10月2日 (四) 06:11 (UTC)回复
- (＋)支持--Sn1（留言） 2014年10月2日 (四) 15:11 (UTC)回复
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年10月2日 (四) 15:26 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年10月2日 (四) 18:36 (UTC)回复
- (＋)支持--ITWN，平成26年暨皇紀2674年及甲午年（留言） 2014年10月3日 (五) 14:27 (UTC)回复
- (＋)支持--内容丰富，語句順暢，參考資料充足齊全。--Jackac（留言） 2014年10月4日 (六) 18:26 (UTC)回复
  - @Jackac：感謝稱讚與幫忙編輯。貢獻了3/4來源卻依然不能成為主編者使我感到有點悵然，我就不錦上添花投支持票支持自己了。--克勞棣 2014年10月5日 (日) 13:31 (UTC)回复
- (＋)支持：與人民在一起的民主國家領導人才能笑得這麼開心！--WildCursive（留言） 2014年10月5日 (日) 16:25 (UTC)回复

林智堅的這張照片是不是侵權了？

最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年4月16日 (六) 16:42 (UTC)。回复

File:市長臉書.jpg，這是從林智堅的臉書擷取來的吧！？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年4月6日 (三) 10:53 (UTC)回复

已在Commons标记侵权。--Wcam（留言） 2016年4月6日 (三) 13:22 (UTC)回复

參選桃園的相關事情

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

選舉的相關事情與評價有相應的章節與條目，不必都詳細的寫在top，選舉口水有相應的地方可寫--葉又嘉（留言） 2022年7月6日 (三) 10:13 (UTC)回复

序言的「徵召」連結有誤

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

序言有一段是「2022年6月，接受民進黨選策會徵召，宣布參選桃園市市長」，「徵召」的連結連到2018年的選舉了。--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590（留言） 2022年8月12日 (五) 07:19 (UTC)回复

編輯請求 2022-08-12

最新留言：在2年前发布4条留言3人参与讨论

请求已拒绝--Jonathan5566（留言） 2022年8月13日 (六) 08:45 (UTC)回复

請將出生地的「今臺灣省新竹市⋯⋯」的「臺灣省」三字刪除，中華民國的省級已虛級化，如今沒有臺灣省。--Hipster.S.Mu（留言） 2022年8月12日 (五) 15:26 (UTC)回复

(：)回應：有臺灣省，但是臺灣省政府沒有運作，虛級化的是其行政機關，不是行政區劃本身；再說，若無臺灣省，莫非新竹市是與臺中市等直轄市同級的行政區劃嗎？新竹市的上級行政區劃是？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月13日 (六) 03:33 (UTC)回复

事實上仍有使用，如選舉公報。是故，請求為無理由，應予駁回。--Jonathan5566（留言） 2022年8月13日 (六) 08:45 (UTC)回复

请求与廖欲伸合并

最新留言：在2年前发布7条留言5人参与讨论

關注度似乎來自其丈夫，無獨立關注度。 Factrecordor（留言） 2022年8月18日 (四) 14:10 (UTC)回复

廖欲伸這種惡搞內容是要直接(×)删除，不是(±)合併。蔡靜鶯也可以刪了，似乎不必等30天？「新竹市第一夫人」！？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月18日 (四) 14:24 (UTC)回复

請將廖欲伸、蔡靜鶯(×)删除。Chinuan12623（留言） 2022年8月24日 (三) 19:13 (UTC)回复

我以G3為由，對這兩個條目提過快刪，但被認為不符G3，發回一般的「30天關注度」存廢。而且我沒有(×)删除條目的權限。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月24日 (三) 23:27 (UTC)回复

(！)意見，應該直接提出刪除--葉又嘉（留言） 2022年8月25日 (四) 02:21 (UTC)回复

所以我早就掛了G3模板(因為是明顯的惡作劇)啊！可是被認為不符G3，又拿下來了。為什麼這麼誇張的惡作劇可以直接提出刪除，卻不能請求管理員快速刪除？我不明白。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年8月25日 (四) 09:05 (UTC)回复

(×)快速删除，那頁面的內容少到不能再少了，還有什麼好討論的。--Cbls1911（留言） 2022年8月28日 (日) 12:56 (UTC)回复

應該加入內容，因為林智堅堅持不向他抄襲的對象余正煌道歉，故余正煌已對其提出告訴

最新留言：在2年前发布6条留言2人参与讨论

應該加入內容，因為林智堅堅持不向他抄襲的對象余正煌道歉，故余正煌已對其提出告訴--AgaJJH.（留言） 2022年10月2日 (日) 02:21 (UTC)回复

驳回在多個對話頁複製貼上相同內容濫用對話頁的行為。--Rastinition（留言） 2022年10月2日 (日) 09:45 (UTC)回复

因為近期被管理員鎖住人物編輯功能才提出這個近期發生之事實，並非濫用，是提出建議。--AgaJJH.（留言） 2022年10月3日 (一) 17:12 (UTC)回复

更正：應該是說林智堅的資料頁面編輯功能被鎖住，本人才提出建言，希望相關人士能更新最新台灣新聞動態，況且余正煌確實已對林智堅提出告訴。--AgaJJH.（留言） 2022年10月3日 (一) 17:16 (UTC)回复

頁面因為長期破壞而被鎖定，如果你繼續假定其他帳號惡意、增加任何(正面、負面)宣傳性內容及把維基百科當成時事新聞更新處，你的帳號可能被停止編輯權限。

其他請參考WP:維基百科不是什麼 WP:假定善意 WP:比重，如果繼續違反相關方針，你會繼續被設置警告模板。--Rastinition（留言） 2022年10月3日 (一) 22:53 (UTC)回复

已有熱心民眾更新於「林智堅論文抄襲案」條目，我們感謝他。--AgaJJH.（留言） 2022年10月4日 (二) 10:48 (UTC)回复

添加话题