Talk:樹番茄

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

植物专题

（获评初級、低重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

飲食专题

（获评初級、低重要度）

	飲食主题查论编本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

樹番茄曾於2013年5月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪種茄科植物原產自南美洲，并因果實與番茄相似而得名？
樹番茄条目由淺藍雪（讨论 | 貢獻）提名，其作者为淺藍雪（讨论 | 貢獻），属于“plant”类型，提名于2013年5月14日 05:24 (UTC)。

Untitled

最新留言：在11年前发布11条留言10人参与讨论

- (＋)支持, Coastwat（留言） 2013年5月14日 (二) 05:52 (UTC)回复
- (＋)支持-- Bunny仔对话页贡献 2013年5月14日 (二) 06:07 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月14日 (二) 09:17 (UTC)回复
- (＋)支持--霧島診所（留言） 2013年5月14日 (二) 10:53 (UTC)回复
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年5月14日 (二) 13:39 (UTC)回复
- (！)意見，你指的是樹西紅柿嗎？--Iflwlou [ M { 2013年5月14日 (二) 15:57 (UTC)回复
  - (：)回應：現在的這個樹番茄條目根本就是機器人幹的好事吧。麻煩管理員將條目移回樹番茄。--淺藍雪^❉ 2013年5月15日 (三) 03:11 (UTC)回复
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年5月15日 (三) 13:10 (UTC)回复
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2013年5月15日 (三) 13:14 (UTC)回复
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年5月16日 (四) 07:29 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月16日 (四) 10:17 (UTC)回复

條目名稱

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

淺藍雪是主要貢獻者，他要求移動到並由管理員移動到「樹番茄」符合命名原則。--Iokseng（留言） 2013年5月23日 (四) 12:55 (UTC)回复

建議改名：“樹番茄”→“树番茄”

最新留言：在11年前发布10条留言3人参与讨论

樹番茄→树番茄：移回简体--Fry（留言） 2013年5月28日 (二) 18:32 (UTC)回复

(－)反对：沒必要；主要貢獻者使用繁體。--Iokseng（留言） 2013年5月29日 (三) 04:12 (UTC)回复
- (：)回應：如果这么说那么Iokseng你做出的诸多移动都是没必要了。根据时间优先原则，应该移回。--Fry（留言） 2013年5月31日 (五) 18:14 (UTC)回复
- (：)回應：不明所指？本條目改為「樹番茄」是主要貢獻者最先提出，優於先到先得。反倒您在許多移動上所謂的「移回」實際上並非移回。--Iokseng（留言） 2013年5月31日 (五) 21:25 (UTC)回复
  - (：)回應：我是说你经常“移回繁体”。WP:命名常规关于时间优先有明确规定，没有发现你所说的“主要贡献者先到先得”。另外，主要贡献者如何界定呢？我的移回可能是移回原名或原字体。--Fry（留言） 2013年6月3日 (一) 16:03 (UTC)回复
    - (：)回應：我大概沒有你說的情形吧？！另外提醒你，沒有所謂的移回原字體。沒有任何方針規定改名必須按原字體移動，你所稱的移回原字體我認為是繁簡破壞。--Iokseng（留言） 2013年6月3日 (一) 17:30 (UTC)回复
      - (：)回應：请不要胡来，简繁破坏有很明确的规定，我只是跟随你将条目移回到原来的字体。--Fry（留言） 2013年6月3日 (一) 18:39 (UTC)回复
        (：)回應：你想怎麼做由你自己承擔，不必虛構一個不存在的情形再來說你是跟隨者。--Iokseng（留言） 2013年6月3日 (一) 19:15 (UTC)回复
        (：)回應：我当然承担，不过要讲清楚，之所以说追随你，是因为见了你将我改名的条目移回到原来的字体我才学着这么做的，所以我觉得你说“沒有任何方針規定改名必須按原字體移動，你所稱的移回原字體我認為是繁簡破壞。”不妥。--Fry（留言） 2013年6月3日 (一) 19:27 (UTC)回复

未完成：未有共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月29日 (一) 12:14 (UTC)回复

添加话题