Talk:温琴佐·维维亚尼

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

物理学专题

（获评低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

数学专题

（获评未评級、未知重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目由科学家传记工作组（标记为未知重要度）提供支持。

你知道吗？

温琴佐·维维亚尼曾於2014年1月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布13条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

“伽利略在比萨斜塔上做过自由落体实验”这一说法源于哪位意大利物理学家的著作？
温琴佐·维维亚尼条目由作者自荐，其作者为不寐听江（讨论 | 貢獻），属于“person”类型，提名于2014年1月11日 18:40 (UTC)。
- (＋)支持—— ZLC. _talk 2014年1月12日 (日) 03:27 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年1月12日 (日) 05:33 (UTC)回复
- ~~{{反對}}~~(＋)支持：內容夠，但請檢查所有來源及斷言的對映關係，如我{{需要查證的文字}}標出的文字，及注意arxiv.org的平台性質，{{vc}}，該文最好要有同儕審查出版後才可靠，以此為例請全面清查修正後通知改票。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月12日 (日) 08:15 (UTC)回复
  - 已改善，未來可再分段落排版後提交GA。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 00:14 (UTC)回复
- (！)意見：被掛上待查證模板了，暫時不投。--金剛不壞（留言） 2014年1月12日 (日) 09:50 (UTC)回复
- (＋)支持：DYK主要是鼓勵編寫嘛，又不是GA評選。-- Panzer VI-II _Fu7电臺 2014年1月12日 (日) 12:00 (UTC)回复
  - DYK應要查證內容-來源，GA應要完善引用及其格式。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月13日 (一) 01:15 (UTC)回复
  - DYK上面有基本推荐要求：其中有三大內容政策（Wikipedia:可供查证、Wikipedia:中立、Wikipedia:非原创研究）--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年1月13日 (一) 09:19 (UTC)回复
    - 的確，Wikipedia:可供查证是查證內容-來源的基礎。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月14日 (二) 00:10 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~，有待查证的内容--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年1月12日 (日) 14:12 (UTC)回复
- (：)回應，已修改--不寐听江（留言） 2014年1月13日 (一) 12:00 (UTC)回复
- (＋)支持支持科学类词条。--Leiem（留言） 2014年1月14日 (二) 07:03 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月14日 (二) 12:36 (UTC)回复
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年1月14日 (二) 16:08 (UTC)

添加话题