Talk:滑铁卢战役

183.50.255.10在话题“优良条目评选”中的最新留言:9年前
優良條目落選滑铁卢战役曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2015年5月1日優良條目評選落選
基础条目 滑铁卢战役属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
欧洲历史专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

优良条目评选

滑铁卢战役编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:拿破仑战争,提名人:Xyzmnb留言2015年4月24日 (五) 09:59 (UTC)回复

投票期:2015年4月24日 (五) 09:59 (UTC) 至 2015年5月1日 (五) 09:59 (UTC)
  •   符合优良条目标准:提名人票。符合优良条目的标准—Xyzmnb留言2015年4月24日 (五) 09:59 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准:條目當中要避免出現錯別字,而且數目字撇點也不應該用全形逗號,到現在還有某些地方沒修正,不過這並非投反對票的主因。翻譯失誤:La Belle Alliance譯作「拉・貝爾・阿利安斯」,錯,La是法文冠詞,一般不翻譯。其中一個腳註內容為「這句名言似乎出自皮耶儸將軍的部隊」,沒有參考來源,令人覺得語意模稜兩可,不過這只是冰山一角,我不把所有腳註的問題寫出來已經很仁慈的了。別以為刪掉格式不規範的參考資料,就可以解決我說過的問題,這樣做反而會引致部分章節來源缺略。希望有精通19世紀軍事史的編輯來臨,我就拜託你們看看有沒有我看不到的失誤了。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年4月24日 (五) 10:20 (UTC)回复
(:)回應,"La Belle Alliance"就是“美好的联盟”,不少中英文书籍都有提到。Gz deleted留言2015年4月27日 (一) 06:35 (UTC)回复
似乎是译自日文版,以至于出现“大校”?Gz deleted留言2015年4月27日 (一) 06:41 (UTC)回复
這下子發達了,可以請@Cobrachen前輩看看有沒有日文當中文用的弊病了,拜託了。--春卷柯南夫子 ( ) 2015年4月27日 (一) 15:22 (UTC)回复
除了67號以外,我一個一個點不重複的,都有自動轉到參考書籍章節,是不是6+看得時候剛好相關模組沒有載入好?另外10號腳註是裸網址--Liaon98 我是廢物 2015年4月26日 (日) 18:35 (UTC)回复
sorry,原來我看得版本主編已經修改過了,當我沒說吧--Liaon98 我是廢物 2015年4月26日 (日) 18:37 (UTC)回复
3支持,3反对,落选。--183.50.255.10留言2015年5月1日 (五) 11:33 (UTC)回复
返回到“滑铁卢战役”页面。