Talk:澳洲小藍企鵝

同行評審

澳洲小藍企鵝（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年8月5日 (六) 09:00 (UTC)至2023年9月4日 (一) 09:00 (UTC)
下次可評審時間：2023年9月11日 (一) 09:01 (UTC)起

生物學、鳥類學相關條目，慾投GA，望各位幫忙指明疏漏處以提供修改方向TTTongxin（留言） 2023年8月5日 (六) 09:00 (UTC)

• 澳洲小藍企鵝在IOC13.2下還是小藍企鵝的亞種之一，若閣下不打算調整其分類位置的話可能需要找找有沒有其他更權威性的地方表明其獨立物種地位。（IOC13.2說其獨立地位未獲保證，而康乃爾的Bow表示其分支地位可能言之過早）
• 同上，所以閣下可能需要確認內部的來源並不是在說紐西蘭種而是澳洲種的個體（我想這篇文章應該是從英維翻譯過來的所以這樣說）。
• 失效連結的部分可用這個researchgate的文章替換，但仍需要附上DOI:10.1093/icesjms/fsq067。
• 來源問題：有幾個紅鏈須修復、日期請改用YYYY-MM-DD模式、來源語言標示時有時無需要統一、第三號的來源應是2015年的期刊而不是researchgate。
• 序言過短了，且未能支持整體文章要點，可看看WP:LEAD，具體範例可參考鴞鸚鵡。
• 消歧義如聖基爾達需要修改。
• 總體的段落有些混亂，例如「動物園圈養情況」、「吉祥物與標誌」應能收進「與人類的關係」一段內，而「所受威脅」、「與本土捕食者的關係」似乎也能再整理或者並排。
• 澳洲跟澳大利亞需要繁簡轉換修正。
• 有一些段落來源缺失，如小藍企鵝與澳洲小藍企鵝在行為上也有所區別。澳洲小藍企鵝會在黃昏...、6月至8月時，雄鳥會返回岸邊翻新舊巢或建造新巢並展示以吸引配偶。這樣的繁殖每年進行一次，但繁殖季的大抵日期和時間跨...等段
• 內普丘恩群島、賴特島...等地名需要內鏈（紅綠鏈看閣下自己想法，但需注意不要鏈錯名稱）。
• 法規名建議找找有無中文譯名，還有漁業互動強制報告物種這個也需要解釋一下是甚麼意思。
• 台灣似乎沒有上映《企鵝小守護》，是否需要附上原名？

--WiTo^Talk 2023年8月8日 (二) 08:48 (UTC)

明白，正在逐條處理。--TTTongxin（留言） 2023年8月8日 (二) 10:51 (UTC)

• 我看了一下，只有TiF名录（Taxonomy in Flux Checklist）承认澳洲小蓝企鹅是一个独立物种。（实话实说，我之前甚至没有听说过这个名录）
• IOC所说的「split not yet warranted」指的不是澳大利亚小蓝企鹅，而是另一个亚种white-flippered penguin（E. m. albosignata）. BOW主要说的也是这个亚种而不是novaehollandiae。
• 英维那边小蓝企鹅条目的主编在讨论页指出文章拆分的时候将一些小蓝企鹅（狭义）的信息拆分到了新物种的条目。

--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月9日 (三) 06:52 (UTC)

囧rz……我誤以為白翅企鵝是個統稱小藍企鵝下那些帶有白條紋的亞種，原來是專指E. m. albosignata。反正就關注度來說我想澳洲小藍應該是能夠獨立一條目的，就跟那些狗或狼的亞種一樣方式處理就行。--WiTo^Talk 2023年8月9日 (三) 07:34 (UTC)

我理解为什么它们讨论的都是albosignata了。

因为按照分类这一章节给出的2002年论文，Otago的种群是指名亚种，澳大利亚的是novaehollandiae，他们两个聚在一个分支，另外四个亚种是另一个分支，四个亚种当中albosignata的命名时间最早，所以就被拿来做新物种的学名Eudyptula albosignata了。所以这样来说，应该分立为新物种的不是澳洲小蓝，而是这个white-flippered。（包括IOC和BOW也是说Otago的种群是指名亚种，那么这样一来把指名亚种包含在澳洲小蓝的条目中就很奇怪。

然后2009年的一项研究认为传统定义的albosignata同时包含了两个分支的种群，所有6个亚种都不是单系。

这个2015年的认为澳洲和Otago vs 新西兰其他地区的区分基本成立，但是在凯库拉和斯图尔特岛各有一个个体是属于澳洲+Otago那个分支的，另外新西兰的很多种群都有杂交。它认为minor的模式标本应该是属于新西兰其他地区的那个分支（这让我想起来白腰雨燕华南亚种的事情），所以Otago的种群不是指名亚种，应该是新西兰其他地区的小蓝企鹅使用E minor这个名字。总之我现在也觉得不是很懂。

--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月9日 (三) 16:12 (UTC)

我先把我在英维画的表格搬过来：

subspecies	novaehollandiae	minor	albosignata		iredalei	variabilis	chathamensis
Banks et al.,2002	little penguin E. minor		white-flippered penguin E. albosignata
IOC	little penguin E. minor
			split of White-flippered Penguin not yet warranted
Clements/eBird/BOW	little penguin E. minor
			Race albosignata often considered a distinct species.
Peucker et al.,2009	ASENZ clade			NZO clade
Grosser et al.,2015	Australian little penguin E. novaehollandiae	little penguin E. minor

以上的差异基本不是在系统发生学或者地理分布上的差异，而是纯粹的命名差异，也就是说大家都赞同澳洲+Otago的和新西兰其他地区的小蓝企鹅是两个有差异的分支，但是对于它们是不是两个不同的物种，以及拆分之后这两个物种应该叫什么却没有一致的意见。 ——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月10日 (四) 03:15 (UTC)

這樣是否遵照IOC跟Clements兩條名錄將整個條目併回小藍企鵝內會比較好？不然決定albosignata支系到底是不是另一種小藍企鵝亦或僅是其亞種也不是很符合這裡的來源方針，畢竟比起Banks的研究而言，名錄應該是更為可靠的2/3級來源（WP:MEDDEF）。我昨日的發言恐要先收回了，但我想還是可以作為一部分內容寫入小藍企鵝本身的分類歷史內。--WiTo^Talk 2023年8月10日 (四) 05:23 (UTC)

其实我个人觉得拆分倒是问题不大，但是现在连它们各自的名字都没办法确定。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月10日 (四) 06:34 (UTC)

想了一下，大概知道你的意思，但就本維的來源優先度而言，名錄總比Banks跟Grosser的兩個一次來源高，所以我想還是合併起來待學界有分拆再拆。雖然我個人覺得分拆或合併似乎都點原創研究之感，也只能挑較不那麼原創的做法了。另看ITIS那邊目前也是全歸入E. minor下。--WiTo^Talk 2023年8月10日 (四) 08:44 (UTC)

现在支持拆分的2-3次来源似乎只有上面说的TiF跟genbank。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年8月10日 (四) 08:57 (UTC)