Talk:狍

本条目页依照页面评级標準評為重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评重定向級、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
重定向	根据专题质量评级标准，本条目页已评为重定向级。
低	根据专题重要度评级标准，本重定向已评为低重要度。

你知道吗？

狍曾於2015年5月17日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

建議改名：“矮鹿”→“狍”

最新留言：在9年前发布2条留言1人参与讨论

“矮鹿” → “狍”：狍/狍属之分：汉语中的“狍”并不指狍属，并非即东方狍与西方狍的合称，而专指东方狍（西伯利亚-东北狍）；此与英文中roe deer对应种（西方狍）而非狍属同理。狍/矮鹿之分：“矮鹿”之名，罕见；原条目中，矮鹿之名出于某篇农业养殖论文，而查中国知网，无论动物学或农学，多用狍，鲜见矮鹿；查动物学专著《中国鹿科动物》，或《中国大百科全书》、《现代汉语词典》、《中华本草》，均有狍/狍子而无矮鹿；东北土语称傻狍子，博物馆所见之物，均称为狍；百度搜索（狍生北方，故用百度而非谷歌）亦狍多、矮鹿少。--三猎（留言） 2015年5月6日 (三) 16:01 (UTC)回复

又：中国动物主题库下各数据库均定名为“狍”。——三猎（留言） 2015年5月7日 (四) 03:28 (UTC)回复

內容

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

根據@三猎：編輯的意見：「汉语中的“狍”就是中国狍，对应在分类学上不是东方狍，而是其下的几个亚种，所以删去首段中的种名。」這個條目主要以中國狍為主，我已建立東方狍條目，可以把這兩個條目分開。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月15日 (五) 09:22 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布12条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

为什么东北官话称傻人为傻狍子？
狍条目由三猎（讨论 | 貢獻）提名，其作者为三猎（讨论 | 貢獻），属于“deer”类型，提名于2015年5月13日 02:00 (UTC)。
- (＋)支持--Whhalbert（留言） 2015年5月13日 (三) 02:09 (UTC)回复
- (＋)支持：太涨姿势了！一直以为狍子是跟“猹”差不多的东西。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月13日 (三) 02:21 (UTC)回复
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2015年5月13日 (三) 03:17 (UTC)回复
- (＋)支持--Amazingloong（留言） 2015年5月13日 (三) 06:54 (UTC)回复
- (＋)支持--我是傻狍子。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年5月13日 (三) 07:48 (UTC)回复
- (＋)支持，这个称谓竟然被楼上抢先了。 #ForeverLove — 凡人丶 2015年5月13日 (三) 15:00 (UTC)回复
- (＋)支持，第一次听说。Shwangtianyuan（留言） 2015年5月14日 (四) 00:25 (UTC)回复
- (＋)支持：东北淫民表示坚决资瓷！——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年5月14日 (四) 13:18 (UTC)回复
- (※)注意：維基項目均非可靠來源，亦不得自我參考--淺藍雪^❉ 2015年5月15日 (五) 03:15 (UTC)回复
  - (：)回應：是在下的疏忽。感谢提醒。已增加外链的在线LSJ词典。另外借题发挥一句：中文维基中大量的条目都是翻译自外文维基（妄加猜测一句，翻译时绝大多数应该没有查过来源以确认），却又不挂{{translated page}}模板，也不知道译自哪个语言、哪个版本，其实也是一种以外文维基为参考来源的做法。号召各位翻译条目时，如未确认过参考来源，请一定挂上{{translated page}}。——三猎（留言） 2015年5月15日 (五) 09:06 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月16日 (六) 12:59 (UTC)回复
- (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年5月16日 (六) 21:55 (UTC)回复

狍與東方狍

最新留言：在9年前发布10条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年5月27日 (三) 16:42 (UTC)。回复

在狍條目中，@三猎：提出編修意見：「语言认知与科学不能等同。汉语中的“狍”就是中国狍，对应在分类学上不是东方狍，而是其下的几个亚种，所以删去首段中的种名。」我因此另立了東方狍，用來介紹物種上的Capreolus pygargus；原來的狍條目，則對應到中國狍。三猎閣下認為這兩個條目過於相近，主張合併。在此提出討論，請擅長相關條目的各位編輯閣下，一同發表意見，討論這個條目的編法。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月16日 (六) 04:25 (UTC)回复

此處為我的意見，我認為可以合併，但是希望以物種Capreolus pygargus為條目主軸，亞種在其中做小章節。如果漢語中的狍，對應到中國狍這個亞種，以狍為主條目名，就會過於狹義，無法涵蓋到整個物種。Capreolus pygargus在漢語中的合適譯法，是譯為東方狍或是其他，有沒有編輯可以提供意見？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月16日 (六) 04:25 (UTC)回复

@蘇州宇文宙武：閣下加入的俄语：Сиби́рская косу́ля，我查不到相關資料，應該是用Google翻譯，直接把英语：Siberian roe deer翻成俄文。~~在俄文維基，其名稱為俄语：Гүрөөhэн~~，所以將閣下加入的回退。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月17日 (日) 04:48 (UTC)回复

@Alfredo ougaowen：公然说谎，Capreolus pygargus对应的俄文是Сибирская косуля也就是西伯利亚狍，把你的英文统统删掉。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月17日 (日) 07:20 (UTC)回复

閣下加入俄文，刪除英文，讓人難以查證，徒增編輯上的困擾。此外，閣下引了一本從英文譯成俄文的書來作根據，何不用原版？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月17日 (日) 07:45 (UTC)回复

經查，Гүрөөhэн為布里亞特語，在此更正，並向@蘇州宇文宙武：致歉。但在這個條目，蘇州閣下希望加入的俄語，在加入來源後，已經被接受，請蘇州君停止刪除英文註解，尊重其他的來源，這會造成編輯很大的困難。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月17日 (日) 08:41 (UTC)回复

我不知道我删了英文哪里”让人难以查证“，哪里”徒增编辑上的困扰“了？要加英文就加英文，为什么不把英文维基都搬过来，和中文一一对应，看起来岂不更方便？中文维基就不用叫中文维基了，叫英汉维基或者汉英维基得了。为了加英文，随口诬陷的事情我都习惯了，你也不用道歉。要我看，只加入英文来源所列出的英文、法文和西班牙文是严重的地域中心，你不能说其他语言不是常用的，所以都不应该加而只加拉丁文学名。不过有关非英文条目不能添加英文的讨论就要通过共识了，届时再删也来得及，现在化学元素命名问题”战斗正酣“，我不想多生枝节。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月17日 (日) 08:50 (UTC)回复

老話一句，術語是術語，英文是英文，若在程式／編程、計算機、資訊科學等領域，中文詞彙各異而又有國際標準的共同性的東西像Unicode，就算不是英文條目我也覺得加國際共通的專業術語是必要的，若這術語碰巧是英文也不能簡單逢英文必反。反術語濫用是方針，但不給國際共通術語在條目中出現至少一次則是反智。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月17日 (日) 10:16 (UTC)回复

关于条目分合，我的意见是没有必要析开几个页面。参考英语维基，“roe deer”（语言中的一般认知概念）和“european roe deer”（英语世界中最常见的亚种欧洲狍）、“western roe deer”（物种西方狍）、“Capreolus capreolus”（学名）就是同一个条目，“seberian roe deer”（亚种西伯利亚狍）和“eastern roe deer”（物种东方狍）、“Capreolus pygargus”（学名）也是同一个条目。这些相似相近的概念放在一个条目、在条目中加以辨析更加合理。英文维基老是分出很细的条目，是因为他们内容很多。中文维基现在没有这种状况，比如这个东方狍分出去之后，也没有什么新信息。而且合并的话，比较容易跟其他语言的条目对应。

另外，狍子是土生土长的汉语，中国物种，不是翻译回来的。加拉丁语学名可以，加外文名，没有必要。——三猎（留言） 2015年5月17日 (日) 15:07 (UTC)回复

添加话题