Talk:皮卡丘

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
基础条目 皮卡丘属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评初級高重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页获评初级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为高重要度
宝可梦

本条目页由宝可梦工作组提供支持。

任天堂

本条目页由任天堂工作組提供支持。

ACG专题 (获评初級高重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
虚构角色专题 (获评初級
本条目页属于虚构角色专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级

無標題

是否应该用中文做条目名称?--Shizhao 00:57 2003年12月15日 (UTC)

应该使用中文,如果有的话。--Samuel 02:22 2003年12月15日 (UTC)

將「絕招」部分刪除

關於「絕招」章節條列式的寫出皮卡丘的絕招,我先行刪除。這些資訊應該放在Wikia較合適,如有意見歡迎再提出討論--水仲留言2016年6月12日 (日) 05:02 (UTC)回复

请求与雷丘合并

同一事物的不同阶段而已--百無一用是書生 () 2016年7月4日 (一) 01:48 (UTC)回复

皮卡丘和雷丘不是同一事物,因為這個條目指的不是特定的皮卡丘,而是所有皮卡丘。KRF留言2016年7月9日 (六) 07:45 (UTC)回复

应该考虑合并到神奇寶貝列表_(1–51)。——路过围观的Sakamotosan 2016年8月9日 (二) 00:57 (UTC)回复
(-)反对:不同寶可夢。333-blue 2016年8月13日 (六) 12:10 (UTC)回复
(-)反对:每一隻精靈寶可夢都值得有一個專屬的條目。GeniusKiKi留言2016年8月13日 (六) 14:07 (UTC)回复
no WP:神奇寶貝測試--Liaon98 我是廢物 2016年8月14日 (日) 19:30 (UTC)回复
(-)反对:可考虑参考日文和英文条目,合并至宝可梦列表 (1-51)Tiger199825 2016年12月9日 (六) 18:14 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了皮卡丘中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 16:22 (UTC)回复

返回到“皮卡丘”页面。