Talk:神无月 (游戏)

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

电子游戏专题

（获评初級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
	本条目页需要关注。

参考文献语法错误

最新留言：在6年前发布6条留言2人参与讨论

http:/xin.18183.com/201706/882558.html。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 09:03 (UTC)回复

(：)回應：这个地址上过滤器黑名单不让添加。只能这样处理属于没办法的办法。影之诗 2018年4月22日 (日) 10:18 (UTC)回复

是否符合WP:可靠来源？--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 10:22 (UTC)回复

(：)回應：同为大陆的游戏媒体17173的链接都能上。。就它整个域名被封锁。。简直绝了，不服不行。影之诗 2018年4月22日 (日) 10:25 (UTC)回复

不符合可靠来源标准就应当移除。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 11:44 (UTC)回复

完成：现时已移除。影之诗 2018年4月22日 (日) 17:10 (UTC)回复

地域中心

最新留言：在6年前发布4条留言2人参与讨论

例如：国服。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 09:06 (UTC)回复

(：)回應：这算地域中心。。。我还是第一次见

二哈，非要我写明白www影之诗 2018年4月22日 (日) 10:20 (UTC)回复

不同国家的人对“我国”、“国”的理解不同。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 10:23 (UTC)回复

更改完毕前请勿移除问题模板。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 10:56 (UTC)回复

关于发布

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

这游戏公测快一年了啊，怎么还没有发布正式版？--Junjie Yuan（留言） 2018年4月22日 (日) 15:58 (UTC)回复

(：)回應：公测以后就算正式运营了啊，毕竟运营商都在赚钱了啊，网游这个所谓正式版不存在的吧，又不是单机游戏，毕竟只要不终止运营，肯定还会出新的东西。影之诗 2018年4月22日 (日) 16:54 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布42条留言14人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国大陆地区哪一款手机游戏，在公测前一天，游戏运营商盛大游戏在位于上海张江科技园区的总部大楼外墙上，悬挂史无前例且长度有16层楼高的，联动“初音未来”巨型宣传海报，引起游戏玩家和初音粉丝们的广泛关注？
神无月 (游戏)条目由影之诗（讨论 | 貢獻）提名，其作者为影之诗（讨论 | 貢獻），属于“game”类型，提名于2018年4月12日 12:23 (UTC)。
- 說明：emm第一次写电子游戏专题的条目，有什么问题的话，还请各位多多指教。顺便吐槽下：数龙你也太有钱了吧，16层高的海报，重量1.5吨，还施工花了2天。估计这海报做出来加上安装上去的费用要好几千万人民币吧，真不愧是史上最贵的初音生日礼物二哈....不过想想游戏有上万氪金大佬，每天氪个几次大概也就回来了，这波广告不亏啊。影之诗 2018年4月12日 (四) 12:23 (UTC)回复

- (！)意見：1)公測與CV應該要有內鏈，不是每個人都是電子遊戲愛好者。 2)內文好像沒提到提問所說的事情？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年4月12日 (四) 12:52 (UTC)回复
  - (：)回應：@克勞棣：公测和CV的内链也已经加上了，提问的事情，已经及时追加了，有相关新闻报道的。影之诗 2018年4月12日 (四) 13:00 (UTC)回复
    - 內文並無提到「引起遊戲玩家和初音粉絲熱議」，另外，營運歷史一節似乎過於點列，也缺乏設計和銷售數據、評論等迴響。-KRF（留言） 2018年4月12日 (四) 14:25 (UTC)回复
    - (：)回應：@Kerolf666：这样的话，我觉得标题改为广泛关注会好点吧。~~至于销售数据什么的，那个下载量突破200W能算吗？~~
      (～)補充：运营历史章节点列状态已改善。影之诗 2018年4月13日 (五) 08:13 (UTC)回复
- (！)意見：不如改得简洁些：中国大陆地区哪一款手机游戏，在公司总部大楼悬挂高达16层楼高的“初音未来”巨型宣传海报，引起游戏玩家和初音粉丝们的热议？--寻找邻城 造访邻城 2018年4月12日 (四) 14:33 (UTC)回复
  - (：)回應：我感觉这样读起来不太对，emm我尝试下怎么组织问题比较合适点。影之诗 2018年4月12日 (四) 16:39 (UTC)回复
- (※)注意：角色介绍请勿抄袭官方网站（页面守护军团录部分）。已移除侵权内容。--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 15:02 (UTC)回复
  - @27.142.172.248：阁下的编辑已遭本人回退。请给出具体侵权页面，然后提报侵权。--寻找邻城 造访邻城 2018年4月12日 (四) 15:12 (UTC)回复
  - “[http://moon.sdo.com 抄袭官方网站]'''（页面守护军团录部分）”是看不到还是。另外根据Wikipedia:侵犯著作权，部分内容侵权是移除，所有内容都侵权才考虑提报。就算是提报，也请先仔细阅读提报页面指示，条目有未侵权的历史版本时回退页面到未侵权的版本，所有版本都侵权才提报。很明显该条目至少第一个历史版本没有侵权。不知道你是否知道Wikipedia:修订版本删除请求的存在？--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 15:26 (UTC) 算了，再来我就3rr了，已提报。--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 15:56 (UTC)回复
- 确实侵权了。@邻城：请注意向WP:RRD提报侵权需先回退到未侵权的版本，27.142.172.248君的移除并无不妥。--河水和谁在喝水 **云南专题|社群 2018年4月12日 (四) 16:18 (UTC)回复
  - 感谢提醒，但本人并无提报侵权，侵权是由IP君27.142.172.248提报的。--寻找邻城 造访邻城 2018年4月12日 (四) 16:56 (UTC)回复
  - 我看到你说的“请给出具体侵权页面，然后提报侵权”，这个条目提报侵权第一部操作也应该是移除侵权内容，再向WP:RRD申请删除历史版本。我不是说你提报侵权，我只是想表明27.142.172.248的移除并无不妥。--河水和谁在喝水 **云南专题|社群 2018年4月13日 (五) 01:54 (UTC)回复
- IP君阁下，你的留言我已看到，但我想说部分侵权，提报页面存废讨论干嘛，回退到未侵权版本就是了。。说别人没懂方针。。自己倒先提报了，你这个提报算不算破坏吧。。。影之诗 2018年4月12日 (四) 16:46 (UTC)回复
  - 我是不想提报，但是我移除侵权被人无理由回退，我又不能违反WP:回退不过三，两次回退后就只好按照邻城先生的建议提报侵权咯（然后这人又给我留言说我参与编辑战，所以我提报会被说违反方针，不提报按方针直接回退又会说编辑战，不是很懂他到底想我怎么做，再说我根本就没超过三次好不好…）。不好意思跟您带来困扰。--27.142.172.248（留言） 2018年4月12日 (四) 17:11 (UTC)回复
  - (：)回應：IP君阁下，如果遇到多次回退这样的情况，正确的方案应该是提请保护请求，具体情况是侵权还是编辑战啊还是3RR，都由管理员判断，而不是自己就去提报侵权了，侵权方针里明确的是全部内容侵权才能提的。这样理由真的很难成立。如果人家狠一点恶意推定，直接把你这个行为，以破坏的理由，提报到VIP你也没话讲。影之诗 2018年4月12日 (四) 19:54 (UTC)回复
  - (：)回應，IP君您好，我当时于编辑摘要内填写的是：如果是「抄袭」建议提报侵权，且只做出了这一次回退操作。阁下也说过“另外根据Wikipedia:侵犯著作权，部分内容侵权是移除，所有内容都侵权才考虑提报。就算是提报，也请先仔细阅读提报页面指示，条目有未侵权的历史版本时回退页面到未侵权的版本，所有版本都侵权才提报。”相信您自己对于是否移除侵权内容，是否提报侵权，又或是RRD都是非常清楚自己所执行操作之缘由，这些操作都需要您自己作出判断。您后继提报侵权后被回退，也非本人操作。--寻找邻城 造访邻城 2018年4月12日 (四) 17:56 (UTC)回复
    - 不觉得移除侵权内容有什么错误，到是在站外QQ群的讨论令我比较吃惊。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月13日 (五) 01:33 (UTC)回复
- (！)意見：请避免点列式编写，登场人物最好能重写并加入来源。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月12日 (四) 16:37 (UTC)回复
- (※)注意：现时版本不存在任何维护模板。完成扩充任务，以上意见已经办理完毕。--影之诗 2018年4月13日 (五) 10:11 (UTC)回复
- 现在条目挂有维护模板。--yελεтς 2018年4月12日 (四) 18:13 (UTC)回复
- 当前条目内容偏少。 --🐕🎈（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月13日 (五) 01:23 (UTC)回复
- (：)回應：@Inufuusen：阁下，现时条目内容，与您核查时相比，已经发生较大的内容变动，特此请求给出新的建议。影之诗 2018年4月14日 (六) 05:23 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年4月13日 (五) 12:49 (UTC)回复
- (－)反对：侵權。-- Jim Talk 2018年4月14日 (六) 07:13 (UTC)回复
  - (：)回應：阁下无具体侵权地方说明，立刻投出反对票，怀疑是上面IP君的正号。如不是请改投其他票，说明理由。在下自会处理。另外本身这个投票就只有1票支持，未达门槛。影之诗 2018年4月14日 (六) 09:31 (UTC)回复
    - @影之诗：请注意善意推定。在无证据支持之时请勿指控他人是傀儡。--yελεтς ^{庆祝百万条目达成} 2018年4月14日 (六) 09:36 (UTC)回复
    - 警告@影之诗：请善意推定。中二西奥多B^批判一番 2018年4月14日 (六) 10:42 (UTC)回复
    - 複製粘貼的部分明擺在那裡，還要我給你指出？你自己不清楚？-- Jim Talk 2018年4月14日 (六) 15:32 (UTC)回复
      - 我补充一下吧，比如“游戏开发”章节，加引号虽然可以引述一部分原文内容，但是这引号里的内容也太多了点，几乎占满了整个章节……--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年4月14日 (六) 15:38 (UTC)回复
      - (：)回應：@霧島聖： 囧rz……表示已经适当的控制了引用内容长度。现在阁下觉得如何？还需要继续控制吗？我个人觉得主要表述清楚大致的意思就可以了。影之诗 2018年4月14日 (六) 16:55 (UTC)回复
- (＋)支持：基本符合标准，鼓励一下。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月14日 (六) 20:03 (UTC)回复
- (－)反对，理由如下：

~~“N/A岁”？~~
上述的侵权问题解决了吗？
在不清楚编辑的身份时，任何一个平台的网站编辑的评价都可以写入条目吗？
游戏开发、评价像是堆叠来源一样。尤其是游戏开发一章，为何不侧重于写游戏本身的美术和音乐特点，而侧重于写游戏开发者们接受的采访？
全次元测试需注明概念，~~而且原文是“全次元开测”不是“全次元测试”吧？~~
~~“登上IOS游戏畅销榜前十仅三天时间，《神无月》又于9月8日获得苹果推荐”貌似有语病？~~
~~补充第6条，应为“iOS”并非“IOS”。~~
~~标点符号有问题，~~但我帮忙修改了。
补充：“登场角色”一章为什么只有这么几个角色？按照官网的资料，如果非要写登场角色一章，岂不是要把所有角色都要列一遍？另外，“树之心”、“渎神者”、“晓的哥哥”、“界城”……这些都是什么？

总体而言，条目质量还可以，但上述问题实在是必须指出，不认为可获支持票，望主编继续努力。中二西奥多B^批判一番 2018年4月15日 (日) 04:02 (UTC)回复

另必须吐槽，标点符号问题基本是将语句从原文直接复制至条目中所致。如11号来源原文为（团队负责人“糖糖“），在主编编辑时仍写作（“糖糖“）。再如音乐一节，在双引号中的“简单而有力”未变为单引号，实际上是直接复制来源原文所致。所以主编也不要恶意推定Jimjianghk@Jimjianghk：的意见，因为在我看来也有侵权之嫌。中二西奥多B^批判一番 2018年4月15日 (日) 04:02 (UTC)回复

(：)回應：阁下提出的第1点已经移除了，第5点以及第6点提到语病问题已经修正了。第7点也已修正。(～)補充：关于第9点，emm不会全列出来的，只列举比较重要的角色，至于游戏里出现事物需要开用语章节解释了。影之诗 2018年4月15日 (日) 04:23 (UTC)回复

比较重要的角色^{[來源請求]}。尚有问题未解决，保持反对票。中二西奥多B^批判一番 2018年4月15日 (日) 07:05 (UTC)回复

撤回请求：考虑到其他维基编辑人指出的问题，主编判断该条目无可能在本次提名期内通过，现撤回该条目的提名，但仍会继续进行改善，直至问题解决，并会再次以同样问题提名DYK。其他编者如有新的建议可以在继续条目讨论页提出。影之诗 2018年4月15日 (日) 07:15 (UTC)回复

- 根据过去实际例子，即使是评审不通过，只要编辑期不中断，仍然可以随时再次提DYKC评审。 --🐕🎈（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月16日 (一) 00:37 (UTC)回复
- 既然提名人兼主编表达了改进意愿，我就追加一个意见吧：运营历史一章分的两节“2017年”和“2018年”实质上就是点列式叙述。你不能因为2017年和2018年是不同的2年就以此为标准分节。为什么运营历史是2个阶段？这两个阶段之间有什么决定性的区别？有什么事件能够作为第2阶段开始的标志？ --🐕🎈（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月16日 (一) 00:42 (UTC)回复
- (：)回應：现在已经取消了这个分节。影之诗 2018年4月22日 (日) 06:12 (UTC)回复
已取消，主编撤回申请。-- Stang 2018年4月16日 (一) 03:43 (UTC)回复

已取消，主編撤回申請。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2018年4月23日 (一) 09:39 (UTC)回复

添加话题