Talk:突厥斯坦伊斯兰党
Shinohara Chihiro在话题“关于美国政府在2004年不再将该组织视为恐怖组织的一句话”中的最新留言:1年前
中立性問題
中立性不够啊。好像都是主观的评价。--Potatohai 09:28 2005年7月12日 (UTC)
同一组织吗?
该组织名称与东突厥斯坦独立运动非常相似,是否同一组织两个译名,还是两个不同的组织??--Dzb0715 ☆ ^_^ 05:54 2007年1月10日 (UTC)
东突厥斯坦已于2002年由联合国定性为恐怖组织,并得到美国、俄罗斯、土耳其、英国等世界各国普遍认可。并同中亚三国及土耳其签定反恐备忘录。--以上未簽名的留言由67.15.151.110(討論)於2007年11月11日 (日) 14:09(UTC)加入。
该条目是一个组织,那个条目指的是整个运动。民进党和台独关系的干活。--以上未簽名的留言由213.197.27.252(討論)於2008年9月8日 (二) 21:21(UTC)加入。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了突厥斯坦伊斯兰党中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.doguturkistanbulteni.com/2016/02/06/turkistan-islam-cemaatinden-yeni-video-zafer-sadece-allahtandir-2/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160329085203/http://www.doguturkistanbulteni.com/2016/02/06/turkistan-islam-cemaatinden-yeni-video-zafer-sadece-allahtandir-2/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
关于美国政府在2004年不再将该组织视为恐怖组织的一句话
后文都出现2020年才做这件事的新闻了,怎么会在2004年先做了呢?
这句话是在2016年9月5日在41392394被User:sgsg引入的。
Google搜索东伊运基本不具备组织化发动袭击的能力
这句话发现环球时报和中時新聞網都引用过,但是最早是在2014年发布的一篇WordPress博文上,而这篇博文引用自一篇2014年8月23日发布的微信公众号文章,这应该是最早的记录了。根本不算可靠啊。--Shinohara Chihiro(留言) 2023年4月16日 (日) 16:26 (UTC)