Talk:第三次中东战争

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
历史专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
以色列专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于以色列专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

文中對戈蘭高地位置描述自相矛盾:

背景 「在北部,敘利亞的戈蘭高地附近,也不斷與以色列發生相互間的炮擊。」

戰事過程 陸戰 戈蘭高地 「在6月7日及6月8日分別與約旦和埃及實現停火後,以色列的視線轉向了東面的敘利亞戈蘭高地。」

到底戈蘭高地是在以色列的東部還是北部?Dobs 16:25 2006年10月11日 (UTC)


是以色列東北部,馬上去修改。Darksign 02:32 2007年3月23日 (UTC)


文中對於時區的時間有矛盾: "埃及的時間比以色列晚1個小時" 若是這樣的話,那以色列軍機起飛時間在早上7:45,埃及的時間應是6:45,而不是8:45

为什么时间不对, 飞机飞到埃及要时间的。


文中用語好像過於修飾了,有一點文學創作的味道,不太平實。Mr. die (留言) 2010年6月5日 (六) 15:49 (UTC)回复


本人缺乏相关历史知识,不敢妄动,仅提些行文上的意见:

1,修饰过多,比如:“一时间,炸弹与飞机的呼啸声四起,火光闪闪,烟雾弥漫,弹片横飞。”“一架接一架爆炸,冲起一根根巨大的黑色烟柱。”“被以色列视为肉中刺,必除之而后快。”类似这样带有描写手法(技巧),用来渲染气氛的形容词太多。使文风看着像小说,而不是百科。

2,个人色彩偏浓,“仅仅三天时间”“二批以色列飞机又鬼魅般的杀到”等表达个人观点的用词使文章染上个人色彩,也使文章中立性折损。 “仅仅”等轻度修饰应尽量少用或不用, “鬼魅般”则完全不应使用, “杀到”过于口语化或者属于个人用语,不应使用。

3,文章立场不够中立,缺少叙事感。虽然以军以压倒性优势主导战争,但是,文中太倾注于对以军行动的描写,比如“就在敌人调兵遣将之际”,“为战争的胜利奠定了坚实的基础。”等完全站在单方立场的描述。

love@1999(留言)2011年5月7日 (六) 22.47 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了第三次中东战争中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月15日 (六) 03:52 (UTC)回复

返回到“第三次中东战争”页面。