Talk:紅樓夢章回列表
本条目依照页面评级標準評為列表级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
這種長回數的介紹文章以列表好還是分段好?
用長列表的話,各回修改較為不易;用2級或3級標題分段的話,目錄又過於冗長。折衷的方法,是否以每10回分一個段落,段落內以列表顯示為佳呢?-- 百楽兎 02:19 2006年5月18日 (UTC)
- 列表的方式比较明晰,段落的话,由于篇幅太长,看起来就有点困难。如果把所有加数按10回分一次的话跟现在的效果也不是形成很明显的对比的。CTRL+F基本上可以解决问题,当然,以10回为单位还是有一定的优势。--踏血流红 02:30:37 2006年5月18日 (UTC)
- 大概還是分每十回一段吧。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:13 2006年5月22日 (UTC)
- 我觉得之前用的那个表格效果太糟糕了,完全体现不出红楼梦回目的对仗效果,反而不如用2、3级标题分段,我手动做了前八十回的目录,并准备逐步补充内容,这样一部巨著的回目介绍居然现在只完成了这么一点,深感痛心。--吹尽狂沙 10:13 2006年8月29日 (UTC)
加油啊!寫完等於又讀了一遍。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 12:37 2006年8月31日 (UTC)
不討論排版問題,只是在閲讀中找到了些很明顯的錯誤。向改又改不了。請能人看到后代勞吧。==〉第二十囘簡介中,把所有應為“趙姨娘”的地方都誤寫為了“薛姨媽”。快改了吧。有心無力的 [少澤]2008年9月28日
惭愧,错的太离谱了!二十回的问题改了,现在应该已经没有心力来补充这个条目,请有兴趣的达人尽量帮忙改正了。
--吹尽狂沙 (留言) 2008年12月25日 (四) 08:52 (UTC)
==回應==無意中看到這條目的存廢之戰。版主加油!你真的好用心,繼續努力下去!!!維基也該修改條目存廢的規則,不該只因少數人的好惡,就要廢除別人的心血。再說這條目的存在,也沒礙著誰啊。是不是? 另外,這種大規模的寫作,錯誤難免,不用太在意。維基寫作的主旨就是大家合作讓文章更完美,希望大家能正面的發揮這種力量,也要合力抵抗少數動不動就要刪人條目的現象。
此章回表依据哪个版本?
窃以为用人民文学出版社的通行本应该更好些吧,毕竟知名度高一些 另外红楼梦章回回目从来都是众说纷纭的,值得新建一个词条.尖尖的鹿角 (留言) 2008年12月8日 (一) 14:07 (UTC)
本文观众对象是谁?
如果是对未读观众,那么有些地方交代得不完全。第五回把贾府脉络理清,可是后文李玟李琦柳五儿邢岫烟等人根本没有交代来历,让人看了摸不着头脑。另外叙事详略不得当,一回中重要的承前启后不写,反写某些细枝末节 -- 比如宝钗的“柳絮词”里面有“任他随聚随分”字句,这有什么重要的吗?参考英文版 gone with the wind的梗概,篇幅不长不短,但是叙事十分清楚,看过了之后小说梗概大致有了个印象。建议适度增删,把故事补充完整,去掉细枝末节,否则还不如不写。 --Pku leehsin (留言) 2009年8月9日 (日) 19:12 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了紅樓夢章回列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.chinahlm.org/oldbak/hlmwangkan05/page/004.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304102350/http://www.chinahlm.org/oldbak/hlmwangkan05/page/004.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。