维基百科

Talk:艾伦·图灵

SilverReaper在话题“同行評審”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
條目里程碑
日期事項結果
2022年8月12日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
基础条目 艾伦·图灵属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
英国专题 （获评丙級、高重要度）
本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
电脑和信息技术专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
密码学专题 （获评初級、中重要度）
本条目页属于密码学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
数学专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
分子与细胞生物学专题 （获评丙級、极低重要度）
本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子與細胞生物學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。
传记专题 （获评丙級、高重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
LGBT专题 （获评丙級、极高重要度）
本條目屬於LGBT專題 (對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

Untitled

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

"令人遗憾的是图灵去世时还很年轻，又是一位早夭的天才。"读起来好像很个人感觉的样子？--Samuel 15:28 2003年12月11日 (UTC)

另一个译法"阿兰.图灵"在计算机界也十分常用.

"艾伦·图灵"的Google结果是1740项，"阿兰·图灵"的Google结果是1800项。不如改一下？--心在蛤蟆囤的果酱 10:36 2004年5月16日 (UTC)

圖靈的論文是否題名為"Can a Machine Think?"才對？參考網頁—Ryojames (留言) 2009年2月5日 (四) 07:55 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了艾伦·图灵中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 18:38 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在2年前发布6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月18日 (四) 12:29 (UTC)回复

艾伦·图灵（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2022年7月13日 (三) 15:20 (UTC)至2022年8月12日 (五) 15:20 (UTC)
下次可評審時間：2022年8月19日 (五) 15:21 (UTC)起

本人翻譯條目，希望可以提點意見給我改善一下JackyHe398（留言） 2022年7月13日 (三) 15:20 (UTC)回复

没有完整翻译。Wikipedia:协作计划的Draft:艾伦·图灵是要完整翻译的。--百战天虫（留言） 2022年7月15日 (五) 16:07 (UTC)回复
是這樣啦，有些個人考量，所以我的翻譯算是獨立於計劃的啦。不過有時間我會盡量翻譯完的，感謝意見--JackyHe398（留言） 2022年7月16日 (六) 15:38 (UTC)回复
建议将已经翻译好的内容整合到草稿，方便两边统一进度。--百战天虫（留言） 2022年7月16日 (六) 18:10 (UTC)回复
很多地方缺少来源，还有些翻译腔，部分问题列于下方：
  • 例如图灵曾写过一篇名为《计算机器和智能》的论文，提问“机器会思考吗？”（Can Machines Think?），作为一种用于判定机器是否具有智能的测试方法，即图灵测试“提问‘机器会思考吗？’”是不是指“提出‘机器会思考吗？’的问题”？这句话跟后面“作为一种用于判定机器是否具有智能的测试方法”连起来也读不通
  • 导言缺少很多东西，比如他的早年和教育经历等（出生在哪里也没有提到）。图灵作为计算机之父，对后世的影响应该很大，导言也应该多提一下。此外不知导言为何要专门开一段写马拉松。
  • 六十英哩错字
  • 由亚尔·瓦尔德马·林德伯格(Jarl Waldemar Lindeberg)证明需改成中文括号
  • 对哥德尔1931年在证明和计算的限制的结果作了重新论述没看懂，“证明和计算的限制”是什么意思
  • 尽管他的证明比阿隆佐·邱奇在λ演算方面相等的证明晚发表了几个月，图灵的著作是更易于理解和直观。为何要加“尽管”，这没有转折关系
  • 从1936年9月到 1938 年7月多余空格要删掉
  • ·伊丽莎·宝洁奖学金客座教授(Jane Eliza Procter Visiting Fellow)需改成中文括号
  • 其中图灵机增加了所谓的预言机，允许学者进一步研究图灵机无法解决的问题，“预言机”需要解释是什么东西
  • 波兰方法依赖于德国人的不严谨的程序什么程序？
  • 图灵的方法更通用，使用基于恩尼格玛分析，他为此制作了炸弹的功能规范（对波兰炸弹的改进）看不懂，图灵怎么突然研发炸弹去了
  • 说，内容受到限制的事实“表明它在我们学科的基础中具有多么巨大的重要性”。“说”？
  • 彼得希尔顿在他的“美国数学世纪的回忆”中讲述了他在小屋8中与图灵合作的经历：“小屋8”是什么
  • 但他也被伤病的阻碍语句不通
  • 战争结束时，向所有在布莱切利庄园工作的人发送了一份备忘录缺少主语
还没有看完，此外很多地方都没有来源，需要改善。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月27日 (三) 15:24 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:艾伦·图灵&oldid=80851172”
返回到“艾伦·图灵”页面。