Talk:莊永桓

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪位香港民政事務專員在16歲移居香港後曾經歷失學及勤工助学生活，及後從香港大學畢業並加入香港政府任職政務主任？

  莊永桓条目由Hoising（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Hoising（讨论 | 貢獻），属于“official”类型，提名于2023年4月12日 14:54 (UTC)。

  • 說明：香港官員系列第50條條目：雖然第50條條目是一個里程碑，但內容方面因來源欠奉而比以前的作品略有遜色。不過，他那勵志的經歷是值得分享的。 --摩卡·賀昇 2023年4月12日 (三) 14:54 (UTC)
  • (＋)支持：—👑孤山王子📜 2023年4月12日 (三) 14:59 (UTC)
  • (＋)支持。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年4月12日 (三) 23:07 (UTC)
  • (＋)支持--🐟羅潔塔🍵 461293 2023年4月13日 (四) 06:30 (UTC)
  • (＋)支持--ThirdThink（留言） 2023年4月13日 (四) 08:06 (UTC)
  • (？)疑問：传主几时生的呢？——WMLO（留言）。 2023年4月13日 (四) 21:58 (UTC)
  • 在仔细阅读条目一遍后，先行(－)反对：见下开例子，有些不太通顺或用词方面有争议的地方：
    1. 如我所言传主出生日期或死亡日期未知：此为在世人物较为重要的讯息。
    2. 庄来港后入读中三级，惟因中学关倒闭而失学，转辗到金饰工场担任学徒：中三级是哪个年级？这对于港外人士会感到困惑。
    3. 他在民政总署内负责统筹牌照事务处的工作，当中包括在上任不久后就决定要求度假屋按《旅馆业条例》申请牌照，引来南大屿山乡绅吴锦泉强烈反对：“当中包括”似乎并未符合一般汉语习惯，改用“其中”；用“引来”一词可能不妥，使用“引起”为佳。如果是我可能会写作：“其中包括上任不久后，就决定要求度假屋需按《旅馆业条例》申请牌照，这引起了南大屿山乡绅吴锦泉的强烈反对。”
    4. “亦”字过多，使用这个词当转折感觉有点生硬。——WMLO（留言）。 2023年4月13日 (四) 22:16 (UTC)
    • （1）生者的生年可被認為是私隱，因此如果傳主選擇不予公開的話，沒生年的資訊似乎情有可原。（3）不認為「引來……反對」有任何問題，至少香港的媒體都是這個寫法的。Sanmosa _{Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη} 2023年4月13日 (四) 22:44 (UTC)
    • 2.已加入連結。紺野夢人 2023年4月14日 (五) 04:39 (UTC)
      • (：)回應：就3.及4.的意見，文章稍作修改，相信可視為完成。針對1.中有關出生日期的問題，根據現行對出生日期隱私的維基百科方針，相關資料反而應在廣泛發表或報導下方可收錄，理應不視為條目的必要部分。就2.對學制的理解，文中已說明是香港的學校，當然以香港學校的學制去寫，不論初三、國三或九年級也是有地域的限制，這不會產生歧義。最後，感謝WMLO及Sanmosa的建設性意見和紺野夢人的協助。——摩卡·賀昇 2023年4月14日 (五) 06:33 (UTC)
    • 個人不太同意WMLO君提出的第一和第二點。先不論WP:BLPPRIVACY，不少公眾人物都沒有公開生卒年份，除非閣下是找到有記錄相關資訊的來源，而主編沒有加入條目內，否則要主編添加一項無法取得的信息未免有點強人所難。另外，中三级當然是指香港學制的中三級，條目已經明確提到傳主在香港升學（莊來港後入讀中三級），不可能會令讀者誤解。即使在學制上等同於台灣的國三或英制的九年級，但實際上在入學年齡、課程編制等方面都有差別，反而容易令讀者誤解，因此個人認為加上字詞轉換似乎也不太合適。—👑孤山王子📜 2023年4月14日 (五) 07:25 (UTC)
    • 已划票并(＋)支持：第一点确实是我未考虑到生者传记对传主意愿的限制，想来主编编写这个条目确未添加生年，也不大可能故意不添。还是我疏忽了。至于香港学制方面，我不会要求加入字词转换，但可如梦人君加上链接以弥补读者不熟悉个别地方学制的缺陷：也就算是中国大陆的官员还是台湾的官员，我觉得为避免地域主义，还是加上较好。——WMLO（留言）。 2023年4月14日 (五) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月14日 (五) 07:53 (UTC)