Talk:葛蕾絲安娜·露易斯
TrabantDDR在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：5年前
 |
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Graceanna Lewis”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 葛蕾絲安娜·露易斯曾於2019年4月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪一位美國女性鳥類學家致力於倡導禁酒、女性參政權和反美國奴隸制度？
- (＋)支持，女性科學家條目，近期翻譯條目，有足夠參考資料支持
（條目有{{Orphan}}模版，但此模版與條目本身品質無關）。--Wolfch (留言) 2019年4月4日 (四) 13:23 (UTC) - (＋)支持：符合标准。“著作”一节是不是放在参考资料之前为好？--—以上簽了名的留言由Ngguls（對話｜貢獻）加入。 2019年4月4日 (四) 13:46 (UTC)
- 已修改，謝謝--Wolfch (留言) 2019年4月4日 (四) 14:33 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--云间守望沉恸哀悼木里森林火灾死难者 2019年4月5日 (五) 01:28 (UTC)
- 更改一下問題的詞句，將「女性美國鳥類學家」改為「美國女性鳥類學家」（所以我將之前的hash刪掉了）--Wolfch (留言) 2019年4月5日 (五) 01:47 (UTC)
- 此评选timestamp是空的，还望能够补充下。--№.N（留言） 2019年4月5日 (五) 01:57 (UTC)
完成。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月5日 (五) 03:28 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月5日 (五) 03:18 (UTC)
- (＆)建議：从外文翻译到中文时，重新安排句子结构当然是必要的，但英文的多个句子逐句翻译后结合成一个中文句子（而且用的还是逗号分隔，而不是分号）一般来说都是不合适的做法。希望主编今后在安排句子结构时考虑一下。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月5日 (五) 03:22 (UTC)
- (▲)同上，我也留意到這一點；建議主編把一部分逗號改為句號。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月5日 (五) 03:28 (UTC)
(＆)建議檢查下列句子：①1862 年，葛蕾絲安娜「遷至費城後」遇見美國頂尖的鳥類學家約翰·卡辛？會讓人誤會她1862年才遷至費城？②1867 年，卡辛表揚她對「白邊擬黃鸝研究所作出的貢獻」？文獻中並没有提到她對白邊擬黃鸝研究的貢獻，以她的名字命名白邊擬黃鸝，只是向她表達敬意？--Lonicear（留言） 2019年4月5日 (五) 07:05 (UTC)（已修改）-- Lonicear（留言） 2019年4月6日 (六) 02:47 (UTC)- (＋)支持：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2019年4月6日 (六) 03:20 (UTC)
- (＋)支持：條目符合標準。--TrabantDDR（留言） 2019年4月6日 (六) 08:03 (UTC)
- (＋)支持，女性科學家條目，近期翻譯條目，有足夠參考資料支持
